Zitat von Severuss eine Religion sein, die tolerant, mitfühlend, freiraumlassend und antiautoritär ist.
mitfühlend??? Oh nee, diese Gutmenschen-Religionen kann ich nicht ab. Was findest du nur daran?
Nein, also WENN man ne Religion ergreift, dann muss durch sie schon auch irgendwas anders werden als ohne sie. Etwas Tolerantes, Freiraumlassendes und Antiautoritäres beschreibt doch keine Partei, warum sollte man sie denn wählen?
Naja ... also ICH find ja die Bilder des Christentums zum Philosophieren mitunter recht nett. Schließlich haben die Bibelschreiber (vermutlich) zwar den ganzen Gott-Scheiß (selber) geglaubt, die Weisheiten bzw. Gegebenheiten, die in vielen biblischen Geschichten stecken, sind aber mitunter recht diskutabel. Mich stört deswegen auch nicht sonderlich, die biblische Sprache zu sprechen. Ich kann daher gerade mit Christen recht gut philosophieren, so lange die Missions-Idee nicht praktiziert wird. Drum fake ich so gern in christlichen Foren , bekenne bezüglich meiner Weltanschauung keine Farbe und diskutiere lustig drüber, ob einer nun "wiedergeboren" ist oder nicht oder so . Ohne Christen fallen mir die ganzen Themen gar nicht ein!
Aber du kannst natürlich gern mal ein philosophisches Thema anreißen!
Ja klar: Sie gingen hoffnungslos unter. Ich konnts ja dann verstehen, wenn sie keine Lust mehr hatten, hier zu diskutieren, davonliefen und jetzt lieber in christlichen Foren sich gegenseitig Mut zusprechen und sich im lieben Jesuslein gegenseitig ermuntern.
Naja, nur haben wir hier jetzt dasselbe Problem in grün (oder schwarz): Wir sind uns im Wesentlichen alle einig und haben keinen Gegenstimmen mehr
Zitat von SalihIch muss gestehen, dass es ziemlich schwer ist, mich wirklich geil zu machen. Meistens inst der Akt an sich mir sowieso zu anstregend
Ha, da muss ich mal echt mit dir konform gehen: So ist es bei mir auch. Das ganze Thema "Sex" fand ich seit jeher relativ uninteressant, weil vielleicht bin ich einfach nicht so triebhaft, was weiß ich? Ich bin jedenfalls meistens schon zu faul, mich auszuziehen und kaum schwitz ich ein bisschen, find ichs schon wieder eklig und überhaupt fallen mir auf der Stelle mind. 10 Tätigkeiten ein, die ich viel interessanter finde als Sex. Drum bin ich auch lieber mal Single geblieben, weil mich das andauernde Theater mit nem geilen Kerl einfach annervt.
Ich hab auch schon von mehreren Freundinnen und BekanntInnen gehört, dass es ihnen ähnlich geht, sie Sex nicht so wichtig finden, sie froh sind, wenn sie nicht müssen, sie ihre Partner schon wieder seit Monaten mit Migräneattacken hinhalten etc. Darum könnte ich mir vorstellen, dass die Sex-Feindlichkeit in den Religionen ursprünglich von den Frauen ausging. Immerhin war es eine tolle Ausrede, wenn frau plausibel machen konnte, dass "der liebe Gott" den Keuschen mehr zugetan sei...
Im Mittelalter wäre ich wohl freiwillig ins Kloster eingetreten, dann hätt ich das Problem gesellschaftstauglich lösen können und mich keinen dummen Fragen stellen müssen, hätt nicht als Zicke gegolten oder gar eine, die ihren "ehelichen Pflichten" nicht nachkommt...? Da ist doch so ein "lustfeindlicher" Gott eine ganz nette Lösung find ich.
Zitat von SeverusWelcher Schwachmat glaubt heute noch an Dämonen? Die gibt es genauso wenig, wie Wolperdinger, den Yeti, oder einen wirklich intelligenten Politiker.
Kommt drauf an, was man unter "Dämon" versteht. Ich definiere hier mal: Es sind Komplexe oder Manifestationen geistiger Tendenzen, die den göttlichen (Jhwh'schen) Tendenzen entgegen stehen. Ich personifiziere solche Geister ab einem gewissen Grad gerne, weil ich dann besser damit umgehen kann, z.B. Dialoge führen, um mir Zusammenhänge besser zu veranschaulichen, etc.. Ob es das "gibt"? Na, das ist halt Definitionssache...
Nee, weder noch. Wir haben halt nur über diverse christliche Glaubensinhalte logisch und realistisch diskutiert und dem halten die meisten Christen nicht stand.
Mit dem Wort "Menschensohn" hab ich so meine Probleme: Das heißt doch "eines Menschen Sohn"? Wenn er also eines oder DER Menschen Sohn ist (also ein Menschenkind), wie kommt man drauf, er sei Gottes Sohn?
Zitat von SeverusWenn in einem Forum wenig geschrieben wird, ist es nicht tot. Es kann viele unterschiedliche Ursachen haben. Eine Ursache wäre z
Die Ursache HIER ist einfach diese, dass zu wenig (bzw. gar keine) Christen mehr da sind. Sie konnten sich mit ihren Thesen nicht behaupten und sind dann der Reihe nach von hier ausgewandert.
C.G. Jung hat das auch schon festgestellt, allerdings damals in Europa vor dem WK II. Vor und in Kriegen scheinen UFOs ein beliebtes Sichtobjekt zu sein... na, wie und woher könnte denn das kommen?
Als ich heim kam gestand mir der Ralf, dem ich den Hubschrauber vorher geliehen hatte, dass das Remote Control leer war. Er wusste nicht, wie man es läd und hat vergessen, es mir zu sagen, dass es leer ist.
Meine Kameras funktionierten beide gut und auch mein Handy funzte.
Zitat von IKWenn nun irgendwelche kommunistischen Gesetze mich als Verkäufer dazu zwingen, ein Ding zu einem festgesetzten Preis anzubieten, dann suche ich mir andere Kriterien, nach denen ich den Käufer auswähle.
Das ist aber doch überall in unserer Gesellschaft das Dilemma: mit dem verkorksten Gelaber bringt man doch die Werte und Urteile nicht aus dem Kopf. Aus diversen Gründen - und wenn es nur ne schiefe Nase ist - will ich solche Leute nicht haben. Wenn nun der Titel verboten wird, mit denen diese Leute zusammengefasst werden, dann ändert das doch nichts an meiner Meinung oder gar an den Tatsachen? Man muss es halt dann bloß anders ausdrücken.
Darum wird auch ein Mindestlohn nichts bringen, weil man erhöht halt dann die Preise (ist ja eine Folge der höher bezahlten Arbeiter), so dass sich die Mindestverdienenden wieder nix leisten können. Sie sind die Ärsche der Gesellschaft und das werden sie auch immer bleiben ... es sei denn, wir entdecken neue Maßstäbe ganz jenseits des Materialismus/Kapitalismus, z.B. Facebook-Likes oder irgendwas. Naja, dann sind halt die die Ärsche, die die wenigstens Likes haben, auch wenn sie einen Mindestlohn von 100 € die Stunde verdienen.
Vergleichende Bewertung, Unterscheidung und Ärsche wird es immer geben, das ist nun mal die Natur.
Zitat von IKdann ist sie verdammt noch mal auch nicht mehr wert.
was den Arbeitswert betrifft, ja.
Für ihr Kind ist sie der wertvollste Mensch auf der Welt. Man darf halt nicht die Äpfel mit den Birnen aufrechnen, das sind 2 verschiedene Skalen.
Zitat von IKWeil es total unwahrscheinlich ist, dass spontan ein Gebilde mit hoher Ordnung entsteht, in einem Universum, in dem alles nach Unordnung strebt.
"spontan"...?
Entstehen denn die Fraktale "spontan"? Naja, nicht wirklich, denn ihren "Plan" gibt es ja schon immer. Es hatte ihn nur noch keiner berechnet. Ja also die Berechnung bzw. die Hervorbringung des Ergebnisses geschieht mit Sicherheit spontan! Dann steht die Lösung dort - wie aus dem Nichts!
Über Nacht hat sie wer oder was ins Kornfeld ausgerechnet (mit dem Rechen, versteht sich )
Zitat von IKEin Narzisst neigt zum Beispiel dazu, alltägliche Erlebnisse so darzustellen, als handele es sich um berichtenswete Abenteuer. Da könnte man dein Blog als Beispiel nehmen. Das tue ICH nicht. Ich halte meinen Alltag für vollkommen uninteressant für andere Menschen. Mir ist es oft auch unangenehm, im Mittelpunkt zu stehen.
Ich steh auch nicht gern im Mittelpunkt. Ich finde die Leute viel zu doof, als dass ich deren Mittelpunkt sein will.
Ich gehe dagegen durch die Straßen und denke: "Wenn ICH jetzt jemand anderes wäre und MICH (die ich hier bin) sehen würde..., dann laufe ICH ja wieder gaaaanz toll durch die Straßen und was ICH wieder Tolles an hab und überhaupt sähe ICH ja heute wieder total interessant aus und wow und oh...." und so versinke ich komplett in meine eigene Selbstinszenierung vor mir selbst als Publikum, so dass ich oft meine Umwelt und die anderen Menschen überhaupt nicht mehr registiere. Reales Aufgeschau wär mir dagegen viel zu peinlich.
Ich weiß nicht, ob ich tatsächlich alle wesentlichen Kriterien einer narzisstischen Persönlichkeit erfülle - und es ist mir auch ziemlich wurscht, ehrlich gesagt. Ich habe außerdem auch noch viel mehr Spleens und Denkmuster, die im ICD-10 gelistet sind . Das ist mir genauso wurscht.
Wichtig ist nur, dass ICH damit gut klar komm.
Man ist nun mal eine Komposition an Eigenschaften und Denkmustern, die man im Lauf seines Lebens so anordnen muss, dass man damit gut klar kommt - ob diese Eigenschaften nun "normal" sind, oder "krankhaft".
Als "krank" gilt ein Denkmuster dann, wenn man selbst oder die Umwelt darunter LEIDET. Ja mei, du, nach DER Definition ist eigentlich ALLES "krank", weil irgendeinen Deppen stört das immer. Wie es auch oft in Facebook-Meldungen heißt: "In einer kranken Gesellschaft..." kann es äußerst leidvoll sein, einen gesunden Geist zu haben und die Frage stellt sich, ob das dann nicht krank ist?
also es gibt Kornkreise, die mit Sicherheit von Menschen gemacht worden sind, z.B. diesen da:
1. Dieses Motiv ist so menschlich wie nochmal was! 2. Das Motiv ist krumm und schief und buckelig.
Aber viele Kornkreise erinnern mich an Fraktale. Fraktale sind nun zwar sicherlich auch von Menschenhand gemalt, aber ihnen zugrunde liegt ja bekanntlich diese schöne Äpfelmännchen-Formel und diese ist ein Produkt des Geistes der Natur (= Mathematik) genauso wie 1+1=2. Die Ergebnisse dieser Formeln haben ihr Fundament im System der Natur, das an dieser und jenen Ecke mal einfach Blähungen bekommt und einen Furz von sich ausspuckt.
Warum sollten nicht auch Kornkreise so etwas sein?
Zitat von Salih Ich war schon immer ein Schlangenfanatiker -.-
Wie du "schon immer" Satanist warst, Muslim warst, und doch schon immer lieber Mormone bist bis dir auffällt, dass du eigentlich schon immer ... keine Ahnung was, nur irgendwas Neues wieder, wie halt immer.
oh nee! Jetzt kauft er sich ne Schlange. Nach ein paar Monaten bekehrt er sich dann zum Kaninchenismus, haut die Schlange in den Wind und macht ne Kaninchenzucht auf oder so.
16.09.2014 18:58
, bekenne bezüglich meiner Weltanschauung keine Farbe und diskutiere lustig drüber, ob einer nun "wiedergeboren" ist oder nicht oder so 
)
