Aus systemtechnischen Gründen ist die Registration als neuer User nur über die direkte Einwahl ins Forum möglich: RAFA.xobor.de

Foren Suche

  • Atomangriff auf BerlinDatum24.06.2011 20:30
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von Aslan
    @Gulfo
    Sach ma, werden wir hier eigentlich von den beiden nach Strich und Faden verarscht?




    ich denke mal, die beiden sind von ihrer meinung überzeugt und sie meinen es todernst.
    das ist aber auch ihr gutes recht eine eigene meinung zu haben, mehr kann und will ich jetzt erst mal nicht dazu sagen.

  • Atomangriff auf BerlinDatum24.06.2011 20:23
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat
    Meine Frage war aber, wie stellt man es in den Trümmern des WTC fest?



    dieser (spreng)nonothermit ist anders beschaffen als das herkömliche thermit.
    schau dir den clip mit haarit an, er erklärt was sache ist.

    Zitat
    Das war eine seiner besten Reden. Du darfst nicht die Übersetzung lesen, sondern musst genau zuhören was er sagt und dich dabei in die Zeit der 60er Jahre versetzen!
    Das war die Zeit des kalten Krieges als Leute wie Joseph McCarthy Stimmung gegen die Kommunisten machten. JFK spricht in seiner Rede von einer Verschwörung gegen Amerika, und meint damit den russischen und chinesischen Kommunismus!
    Er spricht nicht von einer Weltverschwörung von "Bilderbergern" oder Ähnlichem. Das wird nur in den deutschen Untertiteln suggeriert.


    scheinst recht zu haben, allerdings ist die übersetzung nicht falsch, desweiteren erwähnt er in der gesamten rede nicht einmal die entscheidenden schlagwörter wie russland, china oder kommunismus.


    Zitat
    Sag ich ja: Für Sprengungen total ungeeignet, weil viel zu wenig erprobt. Aber bei 9/11 war die USA ja allgemein sehr risikofreudig, wenn dierser Verschwörungskram stimmten soll. Da wär gewöhnlicher Sprengstoff ja viel zu langweilig und sicher. Also bei einem Stahlbau bei Eisenfunden auf Thermit zu schließen, kann ich mir echt nur mit Aufmerksamkeitsgeilheit oder totaler Unkenntis erklären. Aber Verschwörungstheoretiker müssen halt solche Absurditäten heranziehen, denn was anderes haben sie nicht.


    was soll ich nun machen, ich darf ja nicht mehr für euch aus wiki zitieren und selbst wenn ich es tue, erkennt ihr den unterschied irgendwie nicht.
    wie gesagt, man kann sprengnanothermit von gewöhnlichem thermit mittels mikroskop unterscheiden, irgendwie wäre es ja schon bissl witzlos, wenn es da kein unterscheidungskriterium geben würde, oder denkst du etwa, dass es da keinen unterschied gibt?

    http://www.youtube.com/watch?v=YkuYOE_CyWY

  • Die Neue Weltordnung Datum24.06.2011 19:29
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Die Neue Weltordnung

    Zitat von Aslan

    Zitat von Annaxim

    Zitat von Aslan
    Angela Merkel spricht das aus, was die Bilderberger von ihr erwarten.


    Woher willst Du eigentlich wissen, was die Bilderberger von Angie erwarten?

    Warst DU etwa bei dem Treffen dabei?



    Nein, natürlich war ich nicht dabei.
    Ich beschäftige mich seit Jahren mit diesem Thema und habe ein Buch über die Bilderberger, die einen tiefen Einblick in die Strukturen und Abläufe dieser Organisation eröffnen.
    Von konkreten Einzelheiten ist nichts bekannt, aber die Richtung in die es geht, lässt sich einfach erahnen.
    Für mich ist das ganz offensichtlich.
    Ich denke es wird kommen, dass der Begriff NEUE WELTORDNUNG mehr und mehr Raum in unserer Medienlandschaft gewinnen wird; man wird unverholen von der NWO sprechen.



    die ranghohen politiker(kissinger, bush, merkel...) erwähnen die NWO ständig, selbst wenn man das dann irgendwann genauso häufig wie "EU" bei der tagesschau hören würde, musst du dann annaxim trotzdem noch beweisen, das die NWO etwas böses ist.

  • Atomangriff auf BerlinDatum22.06.2011 16:16
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat
    Danke, aber in wiki nachschlagen können wir auch ohne deine Hilfe.


    ja, aber auch selber verstehen?

    Zitat
    Sag ich ja: Für Sprengungen total ungeeignet, weil viel zu wenig erprobt. Aber bei 9/11 war die USA ja allgemein sehr risikofreudig, wenn dierser Verschwörungskram stimmten soll. Da wär gewöhnlicher Sprengstoff ja viel zu langweilig und sicher. Also bei einem Stahlbau bei Eisenfunden auf Thermit zu schließen, kann ich mir echt nur mit Aufmerksamkeitsgeilheit oder totaler Unkenntis erklären. Aber Verschwörungstheoretiker müssen halt solche Absurditäten heranziehen, denn was anderes haben sie nicht.



    IK....IK, im wikiartikel steht es beschrieben, ich schlage vor, du liest es dir nochmal durch.
    der kleine unterschied bei den funden im wtc ist, dass nanothermit in nicht reagierter form vorkamen, was folglich ein unwiderlegbarer beweis dafür ist, dass die bude gesprengt wurde.

    Zitat
    Überall liegen Eisenpartikel herum.
    Wie praktisch, für die Verschwörungstheoretiker.


    Übringens...
    der Countdown läuft: Noch etwa 50 Stunden bis zum Atomangriff uf die WM!

    @ Gullfo
    Ich freue mich jezt schon auf das Bierchen!


    glaub mir, in diesem fall habe ich sehr gerne unrecht und ich würde dir mit freuden ein oder zwei bierchen ausgeben
    übrigens, ich warte immer noch auf die stellungnahme von dir zur kennedyrede.


    @aslan
    ich habe einen teil von dem livestream gesehen(habs runtergeladen), der alexander benesch(infokrieg.tv) geht nicht davon aus, dass es einen anschlag bei bei der wm geben wird.
    ich sehe das bissl anders, hoffe aber, dass er recht hat.

  • Atomangriff auf BerlinDatum22.06.2011 10:39
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von Instant Karma

    Zitat von Aslan
    Aber ich glaube Wissenschaftlern, die Nanothermit in den Trümmern nachgewiesen haben.



    Es ist erschreckend, dass sich so etwas überhaupt Wissenschaftler nennen darf. Thermit oder - meinetwegen - Nanothermit, ist für Sprengungen total ungeeignet und überteuert. Ein einfacher Sprengstoff hätte einen viel größeren Effekt, bei geringeren Kosten. Noch dazu wird Thermit zwar zu Eisen reduziert, aber das trifft nicht nur auf Thermit zu, sondern auf so ziemlich alles was Eisen enthält und somit taugt es wohl kaum als Nachweis für Thermit.




    wiki:
    Nanothermit (selten: Superthermit) ist der gebräuchliche Name für metastabile intermolekulare Gemische (engl. metastable intermolecular composites (MICs)), welche sich durch eine äußerst exotherme Reaktion nach ihrer Entzündung auszeichnen. Nanothermite enthalten – analog zu gewöhnlichem Thermit – einen Oxidator und ein Reduktionsmittel, welche auf nanoskaliger Ebene fein vermischt wurden. Nanothermite werden zu den reaktiven Materialien gezählt und auf eine mögliche Verwendung in Militär-, Sprengstoff- und Pyrotechnik, wie auch in Treib- und Explosivstoffen, hin untersucht.

    Was Nanothermit von traditionellem Thermit unterscheidet, ist die Partikelgröße von Oxidator und Reduktionsmittel (normalerweise Eisenoxid und Aluminium): Sie liegen nicht bloß als feines Pulver, sondern in Form von Nanopartikeln vor, wodurch sich neue Verbrennungseigenschaften ergeben.[1] So ist zum Beispiel der Einfluss der Massetransportmechanismen auf die Brennrate auf nanoskopischer Ebene nicht so groß wie auf mikroskopischer Ebene, wodurch die Reaktionsfreudigkeit von Nanothermit wesentlich größer ist als die traditionell durch Mischung mikrometergroßer Komponenten hergestellten Thermits.



    nmmnmmgäääähhhnnnn...

  • Atomangriff auf BerlinDatum22.06.2011 10:30
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von Annaxim
    Ich stelle fest: Du kannst keine Beweise vorlegen.

    Ich habe mir nun lange genug das Gelaver um den heißen Brei angehört, bzw. gelesen und habe keine Lust mehr mich mit albernen Spekulationen abzugeben.

    Zitat von Annaxim
    Ich stelle fest: Du kannst keine Beweise vorlegen.

    Ich habe mir nun lange genug das Gelaver um den heißen Brei angehört, bzw. gelesen und habe keine Lust mehr mich mit albernen Spekulationen abzugeben.



    was hälst du davon langsam mal auf meine filmbeiträge einzugehen???
    was hälst du von der historischen rede von kennedy?
    du bist doch ein fan von der amerikanischen regierung und von den präsidenten, die an deren spitze sind.
    hat kennedy sich alles nur eingebildet und seine, auf offener straße, legvidierung?


    Zitat
    Ich stelle fest: Du kannst keine Beweise vorlegen.

    Ich habe mir nun lange genug das Gelaver um den heißen Brei angehört, bzw. gelesen und habe keine Lust mehr mich mit albernen Spekulationen abzugeben.


    gut, du weißt also nicht, was eine verschwörung ist, daher verstehe ich auch, dass du sehr blauäugig reagierst.
    mal guggn was wiki dazu sagt:

    Eine Verschwörung (Lehnübersetzung von lat. coniuratio; auch: Konspiration) ist eine heimliche Verbündung mit dem Zweck, einen Plan auszuführen, der ein selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel verfolgt und dessen Umsetzung zum Schaden anderer geschieht oder der die Beseitigung tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände anstrebt. Eine Verschwörung beruht also nicht immer auf niederen Motiven, sie basiert jedoch stets auf Täuschung.

    Sie wird von der staatlich sanktionierten Geheimhaltung, z. B. der Geheimdienste, unterschieden. Hierbei entsteht das Problem, dass diese auch im demokratischen Rechtsstaat der parlamentarischen Kontrolle nur eingeschränkt unterliegen und daher versucht sein können, in ihren Zielen oder Mitteln illegal oder illegitim vorzugehen.


    vielleicht verstehst du jetzt, warum man nicht einfach so beweise vorlegen kann und ganz besonders dann nicht, wenn du offizielle dokumente sehen möchtest, weil gerade die beseitigung oder verfälschung des beweismaterials ein hauptbestandteil ist, um eine verschwörung erfolgreich durchzuführen.

    deswegen müssen leute die noch nicht völlig den medien aufgesessen sind, ihr gehirn selber anstrengen und mittels gesundem menschenverstand, selbst beurteilen was sache ist.


    also nochmal, schau dir erst mal die rede von kennedy an!
    dann, schaue dir die fernseh-doku (ORF) an, da gibt es jedemenge augenzeugen und fachleute, wie zb. piloten, fluglotsen, ingenieure, feuerwehrleute usw.
    wenn du dich allerdings weigerst, dann brauchen wir auch nicht weiter zu diskutieren, man kann nämlich einem blinden keine farben beschreiben!!!

  • Atomangriff auf BerlinDatum21.06.2011 09:01
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von Annaxim

    Zitat von Gullfo
    was würdest du denn als echte beweise akzeptieren, offiziele(von der regierung selbst) ermittelte "beweise"?


    Ich bin bewusst nicht drauf eingegangen, weill das was Du bringst nur Ausflüchte sind, die mir zeigen dass Du nuchts handfestes zubieten hast.
    Was mich überzeugen würde...?
    Ganz einfach: "smoking gun" Indizien wie z.Bsp.
    a) ein Polizeibericht der Spuren von sprengstoff in den Trümmern des WTC nachweist.
    b) dass einer der Piloten der Selbstmordkommandos auf der Gehaltsliste des FBI stand
    c) von bspw. Wikileaks veröffenlichte Dokumente der amerikanischen Regierung die die Planung oder Vortäuschung belegen.
    d) ... denk selber nach

    Wenn Du was in der Art hast, zeig es uns. Dann können wir darüber reden.
    Videos von irgendwelchen überdrehten Typen zeigen die was erzählen, sind jedenfalls keine Belege.





    zu a)
    und was sagst du dazu, wenn nur firmen, die von der regierung eigens dafür beauftragt wurden, die spuren sichern?
    und diese spuren dann mit containerschiffen verfrachtet wurden, so das es keine anderen "UNABHÄNGIGEN" untersuchen mehr geben kann?

    zu b)
    meine güte, wer bitte hatte denn osama bin laden ausgebildet und stand somit auf der gehaltsliste?
    ich glaube aber trotzdem nicht daran, dass osama die anschläge durchführte, er war nur der sündenbock.

    zu c)
    wenn es solche dokumente überhaupt gibt, dann sind sie mit dem wtc 7 untergegangen, denn in dem gebäude hatte der geheimdienst seinen standtort.
    vielleicht macht es für dich langsam mehr sinn, warum wtc 7 einfach so nebenbei in sich zusammen klappte.

    zu d)
    das tue ich, sonst hätte ich jetzt nicht die meinung die ich habe.

    Zitat

    Wenn Du was in der Art hast, zeig es uns. Dann können wir darüber reden.
    Videos von irgendwelchen überdrehten Typen zeigen die was erzählen, sind jedenfalls keine Belege.



    es werden keine offiziellen belege seitens der regierung geben, ich versuche dir das mal bissl verständlicher zu machen:
    stell dir vor eine regierung hat dreck am stecken und sie möchten gerne irgendetwas vertuschen, meinst du, die würden nicht alles dafür tun, um die wahrheit zu vertuschen.
    was meinst du, wie lange würde es wohl dauern, bis es endlich mal offizielle dokumente gibt, die die regierung SELBST belasten würden?

    ich empfehle dir jetzt diese doku zu schauen, es lief beim ORF
    http://www.youtube.com/watch?v=yCiGqCvyMjI

    nimm dir einwenig zeit, die doku geht über zwei stunden, schaue es dir sehr aufmerksam an und dann sprechen wir uns wieder.

  • Atomangriff auf BerlinDatum20.06.2011 10:36
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    tue mal bitte nicht so, als hättest du meinen letzten post überlesen, also bitte darauf eingehen...

  • Atomangriff auf BerlinDatum20.06.2011 07:54
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von Annaxim

    Zitat von Gullfo

    Zitat von Annaxim
    vergiss deine dummen Verschwörungstheorien oder bring endlich mal ein paar handfeste Beweise für deine Spekulationen...


    dazu aus wiki mal etwas:
    [....]



    Ich bat Dich darum, deine Spekulationen mit handfesten Belege zu untermauern.
    Stattdessen zitierst Du mir irgendwelche Passagen aus Wiki zu Verschwörungen.
    Hast Du nun Beweise für Deine Behauptungen oder nicht?




    was würdest du denn als echte beweise akzeptieren, offiziele(von der regierung selbst) ermittelte "beweise"?
    dann hast du nicht ganz verstanden, was im einzelnen verschwörungen sind.
    wahrscheinlich glaubst du noch nicht mal, dass es überhaupt verschwörungen gibt, richtig?
    schauen wir mal was sogar ehemalige amerikanische präsidenten dazu sagen, du weißt ja, dass ich den amerikanische präsidenten null vertraue, aber hier hält tatsächlich mal ein präsident eine rede, wo ich sogar 100% zustimmen kann:
    http://www.youtube.com/watch?v=096vCXIOPUs

  • Atomangriff auf BerlinDatum19.06.2011 19:55
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat
    Es klingt auch sehr viel Neid in den Äußerungen mancher Leute, wenn sie versuchen den Amis Dinge unterzuschieben, die gar nicht stimmen. Vor dem 9/11 "Zwischenfall" waren es die angeblich fingierten Mondlandungen, von denen man immer wieder sagte, sie seien in einem Hollywood-Studio gedreht worden. Ich bleibe skeptisch bei solchen Rundumschlägen die nur mittels Polemik versuchen solche Ereignisse als fingiert, gefälscht oder als boshafte Verschwörungen hinzustellen.


    Zitat
    Also vergiss deine dummen Verschwörungstheorien oder bring endlich mal ein paar handfeste Beweise für deine Spekulationen...



    dazu aus wiki mal etwas:

    Es fällt auf daß das Wort "Verschwörungstheorien" im Artikel überproportional häufig vorkommt. Warum? Es liegt der Verdacht äußerst nahe, daß mittels dieses Artikels der Leser nicht informiert, sondern manipuliert werden soll. Dies wäre dem Ziele der Wikipedia (sofern sich deren offizielles und tatsächliches Ziel in Übereinstimmung befinden) abträglich.
    Angesichts der unzähligen Verschwörungen, die unser Planet schon erlebt hat (und noch erlebt - schon jeder Geheimdienst ist eine Verschwörung gegen die Nichteingeweihten - das sollte keiner der Erdenbewohner jemals vergessen, ganz abgesehen von den vielen unaufgedeckten "privaten" "Absprachen" weltweit, die nicht selten den Chaakter handfester Verschwörungen haben, dies kommt spätestens dann zutage, wenn man diese Strukturen aufzuklären versucht und mit massivstem Widerstand konfrontiert ist ..) ist es nicht nur naiv, sondern methodisch unverantwortlich, Ungeklärtes mit dem zynisch-herabwürdigenden Prädikat "Verschwörungstheorie" unaufgeklärt abzutun, denn meist steht dahinter eine Verschwörungs-PRAXIS, wie die Erfahrung lehrt. Ungeklärtes als "Verschwörungstheorie" abzutun nährt überdies noch den Verdacht, daß es da Fakten gibt, an deren Aufdeckung irgendjemandem nicht gelegen ist, denn sonst würde man sich ja an der Aufklärung beteiligen, statt sie als überflüssig darzustellen.[...]

  • Atomangriff auf BerlinDatum16.06.2011 20:14
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat
    Die Frage die sich hier stellt, ist warum die ihre Geschichte im Internet veröffentlichen, anstatt sie leise der Polizei zu melden, damit diese eine Chance haben den Anschlag zu vereiteln. Liegt ihnen vielleicht weniger an Aufklärung, als an Panikmache, bzw. Sabotage des Eröffnungsspiels?




    einige leute tun schon was: http://www.26-06-2011.de/

  • Atomangriff auf BerlinDatum16.06.2011 20:11
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von funnyman

    Zitat von Gullfo

    achja, was ist dann der unterschied zwischen den amis und den Pösen pösen islamisten?


    Der Ami ist die Orchidee unter den Menschen.
    Wir hier sind aller höchstens Gänseblümchen.
    Der Rest kannste vergessen nur Unkraut.

    So wurde es in einer Kabarettauftritt von Volker Pisspers dargestellt.
    Siehe:
    http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo
    5 Teile

    Da wird auch dargestellt wie viel ein aus versehen erschossener Affgane an wieder Gutmachungszahlung wert ist.
    Und was du bezahlen muss wenn du einem einzelnen Amerikaner einen heißen Kaffee über die Hose geschüttet hast.




    der mann ist genial, danke für den link.

  • Atomangriff auf BerlinDatum16.06.2011 09:15
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von funnyman
    Man könnte wirklich annehmen dass du wegen dem Licht am Horizont ganz geil darauf bist, dass endlich mal was passiert. (natürlich nur im geheimen, ganz inoffiziell, es soll ja niemand irgendein Leid zustoßen)


    natürlich nicht, aber du sprichst da eine interessante sache an.
    es ist tatsächlich so, dass diese düsteren entwicklungen auch licht am horizont sehen lassen, denn es steht:

    Ihr werdet aber von Kriegen und Kriegsgerüchten hören; habt acht, erschreckt nicht; denn dies alles muß geschehen; aber es ist noch nicht das Ende. Denn ein Heidenvolk wird sich gegen das andere erheben und ein Königreich gegen das andere; und es werden hier und dort Hungersnöte, Seuchen und Erdbeben geschehen. Dies alles ist der Anfang der Wehen. Dann wird man euch der Drangsalc preisgeben und euch töten; und ihr werdet gehaßt sein von allen Heidenvölkern um meines Namens willen. Und dann werden viele Anstoß nehmen, einander verraten und einander hassen. Und es werden viele falsche Propheten auftreten und werden viele verführen. Und weil die Gesetzlosigkeit überhand nimmt, wird die Liebed in vielen erkalten. Wer aber ausharrt bis ans Ende, der wird gerettet werden. Und dieses Evangelium vom Reich wird in der ganzen Welte verkündigt werden, zum Zeugnis für alle Heidenvölker, und dann wird das Ende kommen.
    Matthäus 24

    dies alles geschieht nicht, weil jesus das so möchte, sondern es geschieht, weil die welt gegen gott arbeitet.
    auch wenn noch so üble dinge geschehen, so weiß ich, dass dieses trauerspiel irgendwann ein ende hat und es rückt immer näher umso schlimmer es wird.
    natürlich kann das die atheisten kaum beeindrucken, es ist auch ihre eigene entscheidung, teil dieser welt zu sein.
    sie hatten(haben) die selbe chance wie alle anderen gläubigen christen, dass wort anzunehmen...


    Zitat von funnyman
    Du hast dich also damit beschäftigt, du fühlst dich deswegen schlau und aufgeklärt.
    Und jetzt, was weiter, hortest du schon Lebensmittel, gräbst du einen Bunker.
    Was machst du aus deinem „Wissen“ außer einem Stammtischgespräch.


    ich habe noch gar nichts gehortet, obwohl ich mal gehört habe, das es in deutschland eigentlich pflicht ist, für zumindest einige wochen einen lebensmittel vorrat zu haben.
    sich auf gewisse dinge vorzubereiten finde ich nicht unbedingt dumm, dafür reicht schon eine kleine finanzkrise, indem die infrastruktur zum erliegen kommt, so wie es den griechen droht.

    Zitat
    Du weichst aus... Mir ging es darum dass Du dich jetzt schon rückversichern willst, falls doch nichts passiert.


    nochmal, ich brauche mich nicht rückzuversichern, denn es sind schon genug sachen geschehen, siehe 11.september.
    meine meinung ändert sich dadurch nicht im geringsten, wenn am 26.6. nichts schlimmes passiert, dass ist auch das, was ich mir am meißten wünsche.
    glaube mir, auch wenn ich ungern unrecht habe, aber in diesem fall wäre ich froh wenn ich unrecht behielte.
    damit du das nicht wieder verwechselst, wir reden hier von einem terorranschlag und nicht vom weltuntergang.

    Zitat
    Die Amis brauchen keine Legitimation um Terroristen abzuknallen. Wenn sie irgendwo eingreifen wollen, dann tun sie's einfach ohne Dich erst zu fragen. Die haben es echt nicht nötig so was wie 9/11 zu inszenieren, bloß um ein paar stinkende Islamisten abzumurksen.


    achja, was ist dann der unterschied zwischen den amis und den Pösen pösen islamisten?

    Zitat
    Nee.
    Die Strafe wir dann herabgesetzt: Du gibst eine Runde aus!


    Aber die Entschuldigung wird trotzdem fällig.


    ich würde dir gerne einen ausgeben, wenn ich wüßte wo du wohnst, ich würde dann auch noch paar freunde mitbringen.

    ne, mal im ernst, wenn du um die ecke wohnen würdest(wohnst glaube in der schweiz), dann könnten wir unsere diskussion auch in der kneipe fortführen, ohne schlägerei natürlich.

  • Atomangriff auf BerlinDatum15.06.2011 14:24
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    Zitat von Annaxim

    Zitat von Gullfo
    mal angenommen, es passiert wirklich etwas schlimmes, es muss ja gar nicht zu diesem zeitpunkt sein...


    Ich rieche schon die Zeichen der Rückversicherung in deinen Worten. Es muss ja nicht am 26.6 gleich die Welt zu ende sein, aber bleibt auf der Hut Leute...




    nochmal, hier geht es nicht um den weltuntergang, vielleicht hast du dich im thread geirrt.
    der 11. september war ein gutes beispiel dafür, wie schnell sich etwas durch terorr ändern kann.
    false flag wurde in der vergangenheit immer durchgeführt, warum sollte das jetzt nicht auch als instrument dienen und...
    ...die einzigen nutznießer waren die amis, bzw. der westen, kriege wurden legitimiert und gesetze wurden durchgesetzt und alles für eine gute sache...
    warum bitte schön sollten die 11.september-kreierer nicht nochmal das selbe machen, hat doch schon mal funktioniert.


    Zitat
    Mal sachte, Annaxim!
    Wenn ein Anschlag passieren sollte, dann NUR am 26.06.2011!!!
    Ansonsten wäre ja die komplette Zahlensymbolik eine Ente. Ich gehöre zu den Kritikern dieser geheimenen Mathematik.


    der film ist eine sache, für mich genügen die hinweise um bekannte von mir die in berlin zu wohnen zu warnen.
    wenn nichts passiert, dann ist es halt bissl dumm und wir lachen alle darüber, falls doch etwas passiert und ich wußte davon, hab aber wegen drohenden lachattacken mein mund gehalten, dann ist das natürlich schlimmer; schließlich ist der 11.sep. ja auch passiert.


    Zitat
    Er greift nach jedem Strohhalm wenn es darum geht seine Spekulationen zu bestätigen.


    ich habe nichts davon, wenn mir geglaubt wird oder nicht, also was sollte mir das bringen.
    wenn du dir so sicher bist, dann besorg dir tickets von der wm und genieße das spiel live.
    nimm am besten noch ein schild mit und halt es in die kameras, wo drauf steht, es gibt kein angriff am 26.6.


    Zitat
    ch habe mittlerweile 3 Kinder und ich will denen ein guter Vater sein.
    Es nützt mir nix und meinen Kindern nix, sich „unnötig“ verrückt zu machen.
    Im Gegenteil es macht mich nur depressiv, und die Frage wirft sich auf wieso gehe ich überhaupt noch arbeiten, wieso erkläre ich meinen Sohn überhaupt noch was, wenn eh alles den Bach runtergeht.


    ich habe mich auch sehr intensiv mit diesen geheimgesellschaften usw. befasst, es ist wirklich deprimierend, was wirklich hinter den kulissen abläuft.
    ich denke aber es ist besser bescheid zu wissen, als ein ahnungsloser depp nichts zu verstehen.
    man muss versuchen sich damit einwenig zu arrangieren, ich kann damit sehr gut umgehen, da diese dinge paar tausend jahre vorher schon vorausgesagt wurden und für mich licht am horizont gibt.


    Zitat
    In 11 Tagen wissen wir mehr. Wenn wieder nichts passiert, dann ist hier eine große Entschuldigung fällig und ich will zugucken wie Gullfo einen Besen (samt Borsten) isst.


    mal angenommen es passiert nichts am 26.6. dafür passiert aber etwas am 27.6. muss ich dann trotzdem den besen fressen?


    Zitat
    Vielleicht war das ganze ja nur ein Versprecher der dann aufgebauscht wurde.

    Siehe:


    der clip ist echt gut...


    Zitat
    Unwahrscheinlich

    die EU ist Satans Lieblingsprojekt

    er wird nicht Berlin eins der Zentren der EU Angreifen

    keine Sorge


    er hat aber auch das wtc angegriffen mit finanzen und geheimdienst, außerdem ist es laut film auch ein megaritual, also immer schön mit vielen menschenopfer so wie es im alten testament schon beschrieben steht.

  • Atomangriff auf BerlinDatum14.06.2011 19:13
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Atomangriff auf Berlin

    @Aslan

    am anfang warst du da eher sehr abgeneigt und jetzt hast du dich mit der thematik näher beschäftigt und scheinst es jetzt doch etwas ernster zu nehmen, richtig?

    Ich finde den clip mittlerweile auch sehr unheimlich, wenn ich jetzt die musik von dem clip höre, dann kommen automatisch die entsprechenden bilder dazu hoch.
    stimmt es denn, dass diese eine simpsonsfolge in deutschland nicht ausgestrahlt wurde, wenn ja, dann wäre es doch schon ein riesen zufall, das ausgerechnet eine folge nicht ausgestrahlt wurde, dass zufällig passende hinweise zur frauen wm zeigt.
    Ich frage mich immer noch, wie das überhaupt jemandem auffallen konnte, wenn ich da jetzt zb. eine uhr im hintergrund sehe, woher sollte ich wissen, dass es was zu bedeuten hat, irgendjemandem ist es aufgefallen, aber wie und warum?

    mal angenommen, es passiert wirklich etwas schlimmes, es muss ja gar nicht zu diesem zeitpunkt sein, was würde das für deutschland, europa und für die ganze welt bedeuten?
    wahrscheinlich würden wieder kriege gerechtfertigt werden und ganz unangenehme gesetze würden sich leichter durchsetzen lassen, 11. sep. läßt grüßen.
    ich erwarte eigentlich auch, dass das internet nicht mehr so zur verfügung stehen wird, da doch mittlerweile viel information übers internet bezogen werden kann, es hat zwar noch nicht die stellung wie die tagesschau um 20uhr, aber es wird immer bedeutender und bevor das internet die kontrollierten medien den rang abläuft, wird es teilweise unzugänglich gemacht werden.
    rechtfertigen werden die das wohl damit, dass sie behaupten werden, dass sich die terorristen übers internet organisieren, also ist das alles nur zum schutze der "freien welt".


    ich weiß nicht mehr wann der ex bush es erwähnte, aber er sagte, dass die terorristen noch was schlimmeres planen würden als den 11. september.
    da der 11. sep. eindeutig hausgemacht war, hat bush eigentlich nur angekündigt, dass sie(die amis) was noch schlimmeres planen.

  • Zitat von 667-NeighbourOfTheBeast
    Ein Mann hat mit 80 nochmal geheiratet. Eine 18jährige. Kurz drauf ist sie schwanger. Er fragt den Rabbi, wie das sein kann. Antwort: Es ist ein Wunder.
    Ist's von Dir, ist's a Wunder!
    Ist's nicht von Dir - ist's a Wunder?



  • Der 9/11 ThreadDatum08.06.2011 13:13
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Der 9/11 Thread

    Zitat von Bamma
    Aslan, du glaubst hoffentlich nicht allen Ernstes zu dem Thema von Annaxim irgendwas anderes als sein übliches 08/15 Geplapper zu hören, oder?

    Alleine eine absurd naive Bemerkung wie diese:

    Zitat von Annaxim

    Ich kenne Jemand der damals (2001) so nah beim WTC eine Wohnung hatte, dass er die Flieger selbst auf Video aufgenommen hat. Er hat mir versichert, dass die Amis damit tatsächlich nichts zu tun hatten.



    sagt schließlich einiges über ihn und seine skeptischen Denkgewohnheiten aus. Das Thema stresst ihn hochgradig, das konnten wir doch bereits im alten Forum kurz vor dem Umzug beobachten. Der Mann ist offensichtlich zu alt und alte Bäume gehen ein, wenn man sie extrem stresst, plötzlich irritiert oder sogar einfach verpflanzt, wie einen Setzling. Also erspar´ ihm vielleicht in christlicher Nächstenliebe besser den Stress. Guter Schlaf ist wichtig und selten im Alter.




    Ich vermute, dass er speziell bei diesem thema eine blockadehaltung einimmt, da ich ihm einmal erklärte, dass diese entwicklung ganz gut mit der biblischen prophetie im einklang ist.
    da er die bibel kategorisch ablehnt, dürfen natürlich solche dinge wie etwa amerika = tier-geschichten nicht stimmen.

    er braucht ja kein christ zu sein, man kann auch als atheist leicht erkennen, dass die amis ganz gewaltig dreck am stecken haben.
    ich vermute auch, dass es mehr atheisten gibt als christen, die erkannt haben, dass die amis die meißten sachen inszeniert haben.

  • Der 9/11 ThreadDatum02.06.2011 15:15
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Der 9/11 Thread

    Zitat
    Na weil die ganzen vernünftigen Leute, die sich eben nicht ständig mit so Verschwörungsscheiß beschäftigen, die Lage schon mit ihrem gesunden Menschenverstand peilen können. Den muss man freilich erstmal haben, ja. Dann sieht man auch nicht mehr CIA-Verschwörer in dunklen Anzügen und mit Sonnenbrille hinter jedem Bus(c)h, auch wenn die Welt dann natürlich nicht mehr so ganz aufregend und spannend wäre für so verschwörungsgeile Bond Fans.



    das kommt natürlich von leuten, die hinter jeder ecke einen verschwörungstheoretiker vermuten, dass man solchen leuten kaum sachlich kommen kann ist wohl traurige tatsache.
    dazu sind sie von den medien komplett kontrolliert und nicht in der lage mal selbst die gehirnzellen anzustrengen, ist eigentlich gar nicht so schwer, man muss halt nur mal probieren.
    ich bin froh, dass ich nicht so ein verblendeter mensch bin und ich immer noch in der lage bin, meine eigene meinung zu bilden.
    jeder vernunftbegabte mensch sieht (vielleicht nicht sofort), dass ein hochhaus nicht einfach durch bissl feuer komplett wie ein kartenhäuschen einstürzt, ich meine damit jetzt der einfachheithalber wtc7.

    Zitat
    Quatsch!
    Wenn Du nicht dabei warst, kannst Du überhaupt nicht wissen wie groß die Feuer in dem Gebäude wirklich waren.


    dazu muss man ganz bestimmt nicht dabei gewesen sein, außerdem erklärt das nicht, warum das gebäude symmetrisch in sich zusammen fiel.
    wenn ein unkontrolliertes feuer ausbricht, dann bröckelt es vielleicht an einer stelle zuerst und dann vielleicht an einer anderen stelle, aber warum muss dazu das gebäude plötzlich komplett einstürzen?

    Zitat

    Wo hast Du DIESES Gerücht denn her?

    Genau wie der alte Scholl-Latour, hast Du Dir in den Kopf gesetzt, an eine Verschwörung zu glauben, also kommt gar nichts anderes mehr für Dich in Frage.
    Du bist in der Sache nicht objektiv!


    die schlimmste verschwörungstheorie ist die offizielle erklärung der sogenannten regierung.


    Zitat
    Es steht dir ja jederzeit frei, den Wiki Artikel mit deiner Hypothese zu ergänzen. Ich wäre echt gespannt, wie das von den anderen Lesern angenommen würde...


    naja, wiki versucht schon sachlich zu bleiben und die autoren sollten sich auch dabei an die offiziellen statements halten.
    ich finde es halt schade(besonders bei dir), dass du da so uneinsichtig bist, selbst meine arbeitskollegen die allesamt atheisten sind, zweifeln keine sekunde daran, dass die amis den 11.sep. selbst inszeniert hatten.

  • Der 9/11 ThreadDatum02.06.2011 08:23
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Der 9/11 Thread

    ganser sieht es ja auch so wie die meißten, die sich mit diesem thema einwenig auseinander gesetzt hatten.
    es war eine hausgemachte inszenierte geschichte der amis.

    bush hatte einmal gesagt, dass die sog. terorristen einen noch größeren anschlag planen der den 11.sep. wie ein kindergeburtstag aussehen läßt, mit anderen worten, die amis planen einen noch verheerenderen anschlag.
    die folge davon ist dann, dass es noch unangenehmere gesetze geben wird und natürlich kriege gegen einen feind, den es so gar nicht gibt.

  • Wer war der erste Christ?Datum31.05.2011 08:59
    Foren-Beitrag von Gullfo im Thema Wer war der erste Christ?

    christus bedeutet gesalbter, d.h. jesus musste erst gesalbt werden, damit überhaupt irgendjemand sich christ nennen kann.
    natürlich wurden auch schon vor jesus menschen gesalbt, jedoch geht es hier um jesus christus und alle (echten)christen folgen jesus.
    jesus wurde gesalbt, er ist also DER christus, der erste christ.
    es wird natürlich christen geben, die ihm als erstes folgten, das macht sie dann aber nicht zu den ersten christen, sondern zu den ersten christen die jesus christus folgten.

    daher fragte ich, ob das eine fangfrage ist, denn der erste christ ist jesus und der erste christ(christen), der ihm folgte dürfte vielleicht petrus und sein bruder sein.
    johannes der täufer kündigte ihn schon vorher an und taufte ihn.
    aber auch jesaja kündigte jesus an, das war ca. 700 jahre vor jesu geburt.
    man kann eigentlich bis adam und eva zurückgehen, da sie gott(jesus) direkt sehen konnten und auch nach dem sündenfall waren die opferzeremonien eine vorausschau auf jesu kreuzigung.

Inhalte des Mitglieds Gullfo
Beiträge: 175
Geschlecht: männlich
Toplisten, Counter, Banner (bitte drauf klicken!):
Christliche Topliste von Gnadenmeer.de Life-is-More Christian Toplist
Xobor Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen
Datenschutz