Islam special » Pierre Vogel

http://www.youtube.com/my_subscriptions?...DNd58X7t7TgwUk8

warum beobachtet den der Verfassungsschutz

kann gut reden - leider für die Konkurrenz aus meiner Sichtweise

was macht der falsch

weil er handabhacken gut findet ???

---

Pierre Vogel hat nie Gewalt gefordert bzw. gepredigt, befürwortet aber die Scharia im vollen Umfang. Ich denke as Problem des Staates ist, dass er halt für die Scharia steht, ein sehr gläubiger Moslem und ein religionsgelehrter Prediger ist. Weil er zudem noch die wichtigste und einflussreichste Person der islamischen Konvertitenszene ist, fürchtet man seinen Einfluss auf die Muslimein Deutschland, vor allem auf Konvertiten.

Ach: die Scharia ist wohl was anderes als Gewalt? Die lassen sich wohl die Hände ganz ohne Gewalt abhacken oder lassen sich freiwillig steinigen?

Es ist Gottes Gesetz. Der Schmerz bzw.das leid welches man fühlt, ist ein teil der hilft, dass die Sünden vergeben werden. Aber PV hat nie gesagt dass man zum Beispiel die feinde des Islams töten muss und er hat sich immer gegen Terrorismus ausgesprochen.

Zitat von Salih

---

Pierre Vogel hat nie Gewalt gefordert bzw. gepredigt, befürwortet aber die Scharia im vollen Umfang. Ich denke as Problem des Staates ist, dass er halt für die Scharia steht, ein sehr gläubiger Moslem und ein religionsgelehrter Prediger ist.

---

Das kann nicht der Grund sein, denn es gibt viele gelehrte Prediger aller möglicher Religionen, die nicht vom Verfassungsschutz überwacht werden.
Ich denke der wahre Grund ist, dass er den Islam zur Staatsreligion machen will, und das deutsche Gesetz durch die Scharia ersetzen will. Auch ist er ein Gegner der Religionsfreiheit wie sie im Grundgesetz festgeschrieben ist. Diese Absichten machen ihn zum Ziel des Verfassungsschutzes.

Zitat von Salih

---

Es ist Gottes Gesetz.

---

Du übersiehst bloß die Kleinigkeit, dass es diesen Allah gar nicht gibt.
Das macht die scharia zu einem Menschengesetz. Dazu ist es eins was in direktem Widerspruch zum Grundgesetz steht, und mit dem die allermeisten Deutschen nichts zu tun haben wollen.

Zitat von Salih

---

Es ist Gottes Gesetz. Der Schmerz bzw.das leid welches man fühlt, ist ein teil der hilft, dass die Sünden vergeben werden. Aber PV hat nie gesagt dass man zum Beispiel die feinde des Islams töten muss und er hat sich immer gegen Terrorismus ausgesprochen.

---

Ach so: Gewalt ist dann weiters nicht schlimm, wenn sie "Gottes Gestz" ist?
Aha, hm hm.

Ach, und PV hat also nie aufgerufen, Feinde des Islam zu töten? Aber Abgefallene, oder? Abgefallene soll man töten, oder? Das sagt doch auch PV, oder?

Zitat

---

Das kann nicht der Grund sein, denn es gibt viele gelehrte Prediger aller möglicher Religionen, die nicht vom Verfassungsschutz überwacht werden.

---

In Deutschland herrscht eine zunehmende Tendenz zur Islamophobie und Beschneidung des Grundrechts auf Religionsfreiheit für Muslime. Das ist ein Grund, der andere Grund sind aber die "Brüder" von al-Kaida, Ansar al-Sunnah, Taliban, Abu Bakr Brigade, Djaish al-Mudjahedin und andere Konsorten. Sie gefährden den "Weltfrieden" (den es eh nie gibt und den auch die NATO dauernd gefährdet)... insbesondere seit der Seifenoper um 9/11 haben wir Muslime es auf diesen Planeten in nichtmuslimischen Ländern ziemlich schwer, da wir eigentlich fast schon unter Terror-Generalverdacht gestellt werden.

Zitat

---

Ich denke der wahre Grund ist, dass er den Islam zur Staatsreligion machen will, und das deutsche Gesetz durch die Scharia ersetzen will.

---

Den Islam zur Staatsreligion zu machen ist erstmal nicht schlimm und nicht gleich verfassungsfeindlich. Ok.... die Sharia als einzige Rechtsordnung einführen zu wollen ist vielleicht schon verfassungsfeindlich, deswegen wäre es klüger zu behaupten, die Sharia nur auf das Zivilrecht zu übertragen und dem Grundgesetz anzupassen.

Und das Grundgesetz ist letztendlich nur das gleiche Stück Papier wie auch das, auf dem Harry Potter Bücher gedruckt wurden.

Zitat

---

Auch ist er ein Gegner der Religionsfreiheit wie sie im Grundgesetz festgeschrieben ist. Diese Absichten machen ihn zum Ziel des Verfassungsschutzes.

---

Ich bitte dich.... PV hat vielleicht eine gewisse intolerante Haltung gegenüber Nichtmuslimen.... aber das recht auf religionsfreiheit wird doch in ganz Europa vor allem für Muslime immer weiter eingeschränkt und das von meist christlichen Politikern.

Zitat

---

Du übersiehst bloß die Kleinigkeit, dass es diesen Allah gar nicht gibt.

---

Oh doch, es gibt ihn.

Zitat

---

Das macht die scharia zu einem Menschengesetz. Dazu ist es eins was in direktem Widerspruch zum Grundgesetz steht, und mit dem die allermeisten Deutschen nichts zu tun haben wollen.

---

Erstmal ist das grundgesetz nur ein Stück Papier, auf dem steht, wie was zu erfolgen hat. Also genau so ein Stück Papier wie Tausend andere Schriftstücke auch.

Zitat

---

Ach so: Gewalt ist dann weiters nicht schlimm, wenn sie "Gottes Gestz" ist?
Aha, hm hm.

---

Nicht zwingend.

Zitat

---

Ach, und PV hat also nie aufgerufen, Feinde des Islam zu töten? Aber Abgefallene, oder? Abgefallene soll man töten, oder? Das sagt doch auch PV, oder?

---

Nicht das ich wüsste.

Zitat von Salih

---

In Deutschland herrscht eine zunehmende Tendenz zur Islamophobie und Beschneidung des Grundrechts auf Religionsfreiheit für Muslime. Das ist ein Grund...

---

Das ist gut möglich aber das Problem ist größtenteils von den Muslimen selbst gemacht.

Schau dir doch die ganzen Hasspredigten an, die Fahnenverbrennungen und die Hadithe gegenüber westliche Kritiker des Islam. Es sind diese Dinge mit denen sich die Muslime nicht nur in Deutschland, sondern in der ganzen westlichen Welt so unbeliebt machen. Weißt du Salih, wenn einer den Papst beleidigt, dann schickt dieser nicht gleich einen Schweizergardisten los, um dem Kritiker seine Pike in den Arschzu stecken — so reagieren NUR Muslime.

Zitat von Salih

---

der andere Grund sind aber die "Brüder" von al-Kaida, Ansar al-Sunnah, Taliban, Abu Bakr Brigade, Djaish al-Mudjahedin und andere Konsorten. Sie gefährden den "Weltfrieden"...

---

Richtig, aber auch hier muss die frage erlaubt sein: was tun die islamsichen Staaten, um die radikalen Kräfte von Innen zu bekämpfen? Warum werden die Bombengürtelträger von der iranischen und syrischen Regierung auch noch unterstützt?

Zitat von Salih

---

Den Islam zur Staatsreligion zu machen ist erstmal nicht schlimm und nicht gleich verfassungsfeindlich.

---

Hast du immer noch nicht gelesen was in § 140 der Verfassung steht? In D. gilt die Trennung von Staat und Religion. Allein schon das Wort Staatsreligion ist verfassungswidrig!

Zitat von Salih

---

Ok.... die Sharia als einzige Rechtsordnung einführen zu wollen ist vielleicht schon verfassungsfeindlich

---

Sag ich doch!

Zitat von Salih

---

Und das Grundgesetz ist letztendlich nur das gleiche Stück Papier wie auch das, auf dem Harry Potter Bücher gedruckt wurden.

---

Wenn das so ist, warum regen sich dann Muslime ab solchen Bildern so auf? Ist doch schließlich auch nur Buchstaben auf Papier, oder?

Zitat von Salih

---

... aber das recht auf religionsfreiheit wird doch in ganz Europa vor allem für Muslime immer weiter eingeschränkt und das von meist christlichen Politikern.

---

Richtig. Begründung siehe oben.

Zitat von Salih

---

Zitat

---

Du übersiehst bloß die Kleinigkeit, dass es diesen Allah gar nicht gibt.

---

Oh doch, es gibt ihn.

---

Kannst du es auch beweisen?

Zitat von Annaxim

---

Schau dir doch die ganzen Hasspredigten an, die Fahnenverbrennungen und die Hadithe gegenüber westliche Kritiker des Islam. Es sind diese Dinge mit denen sich die Muslime nicht nur in Deutschland, sondern in der ganzen westlichen Welt so unbeliebt machen.

---

Nicht nur "westlich": In ihren eigenen Reihen traut sich nur keiner was sagen, aber wenn dort mal ein Kritiker aufsteht (z.B. Salman Rushdie), ist das Geschrei genauso groß.

Diejenigen muslimischen Affen, die nach Rache und Gezeter schreien, Fahnen verbrennen und ihren Aggro kaum mehr im Griff haben, machen sich damit nicht in der westlichen Welt unbeliebt, sondern in der vernünftigen Welt.

Stimmt, Rafa.
In der vernünftigen, oder auch in der zivilisierten Welt.