@ InstantKarma "Stimmt. Nur kollabieren diese dann nicht unbedingt." Der war gut :) Ja, die allgemeine Ausdauer beim Anpusten, in der Absicht Umzupusten, ist schon bemerkenswert.
@RAFA Ok, ich bin saumüde... Ich sag Dir was: Als ich vor ein paar Monaten mal obdachlos war, rief ich ziemlich fertig einen Bekannten an, der ein wahrhaft religiöser Christ ist, Du weißt schon, einer von den "Geistgesalbten", zu denen in einem fort "der Herr" spricht, ich lasse ein wenig von meiner Notsituation durchblicken, da ich weiß, dass er genug Platz in der Wohnung hat und mir immer soviel von Freundschaft vorgelabbert hat und der sagt doch glatt: "Ich hab' bett für Dich" Ich denke: "Juchu, endlich was zum Schlafen. Ein Dach über dem Kopf!" Dann führt er weiter aus: "Ich hab' bet' für Dich, dass der Herr Dir ein Dach über dem Kopf schenkt." Und aus. Nun, ich versteh Dich also mit dem, was Du in Bezug aufs Fasten gemeint hast. Der Herr wirds regeln, ich leg meine Hände in den Schoß. Geh mit Gott, mein Sohn. Das ist wirklich zum Kotzen. Leider schieben viele ihre eigene Verantwortung auf diese Art bequem Beiseite. Es gibt aber auch Menschen, die durch ihr Beten (oder Fasten) einer ehrlichen inneren Anteilnahme Ausdruck verleihen, die sich dann auch in Hilfsbereitschaft äußert. Und so was find ich wieder schön.
Nun zu Dir: Natürlich weiß ich, dass Du Dich in einer bemerkenswerten Intensität mit dem Thema Gott und Religion schon lange auseinandersetzt. Ich hab schon vor ein paar Jahren Deine Satanisten-Homepage entdeckt und hin und wieder in Deine Foren reingelesen. Du hast viel Wissen und Deine kritischen Anfragen an den Glauben kommen nicht von ungefähr. Du machst Dir viele Gedanken und Deine Argumente haben oft Hand und Fuß. Allerdings ist gerade in dem Bereich nicht alles auf intellektueller Ebene zu klären. Wenn man das außer Acht lässt, kann man "leichtfertig" werden, da man mit anderen, die vielleicht nicht so schlagkräftig argumentieren können, zu "leicht fertig" wird. Das möchte ich Dir aber nicht unterstellen, zumal ich auch nicht wirklich viel gelesen habe von Dir und mir sogar irgendwo mal aufgefallen ist, das Du in sehr sympathischem Stil hier mal unter Hinweis auf gegenseitige Toleranz und Respekt einen Streit geschlichtet hast.
So, das wars mal vorerst. Über das mit dem editieren muß ich wohl noch mal meditieren.
"Der Gesprächspartner? Na, der ist mir doch völlig egal!" - Ehrliche Ansage. "Fasten" - Auch relativ, jemand der fastet kann unter gewissen Umständen sein Bewusstsein schon ziemlich schärfen für eine Problematik, sodass er dann womöglich den besten Weg und den nötigen Mut findet, wie er den Hundekillern dort persönlich den Knüppel aus der Hand reißen kann, lass ihn doch dabei an seinen Gott glauben. " Es gehört zum Menschsein dazu, dass man nie wirklich wissen kann, wo es lang geht. Aber es gibt welche, die sich dessen bewusst sind" - und das sind meiner Meinung nach diejenigen, die sich nicht leichtfertig über das Lebensmodell anderer erheben. Man findet sie selten in religiösen oder auch antireligiösen Kreisen. "Wüste" -ich denke mal, die umgibt uns, und die 19 anderen Wege führen ebenso hinein, in der Hoffnung, eine Oase zu finden. Oder leben Menschen, die nicht an Gott glauben, im Schlaraffenland? (Du, wie mach ich das mit dem Zitieren?)
Ach, damit sind die Religiösen ja auch die ganze Zeit beschäftigt, gegen andere Annahmen zu pusten. Abgesehen davon, wenn ich also weiß, wo's NICHT langgeht, andererseits niemand weiß, WO es lang geht, was mach ich dann eigentlich? Vielleicht gehen die meisten dann überhaupt nicht mehr irgendwo lang, sondern stehen einfach nur da und pusten. Gegen andere Annahmen.
Versuchst Du denjenigen, von dem Du oben sprichst, dann zu einem besseren Weg zu bekehren, oder überlässt Du ihn ganz einfach sich selbst, nachdem Du sein Weltbild demontiert hast? Wie stellst Du überhaupt fest, ob gewisse Methoden Effekte erzielen oder nicht? Zugegebenermaßen schaut auch für mich die breite religiöse Masse recht traurig aus der Wäsche. Andererseits hab ich diejenigen, die wirklich wissen "wo's lang geht", auf der anderen Seite auch nicht gerade gefunden.
@2a: Eben, ich denke auch, dass wir alle unseren persönlichen Kampf im Leben führen, um es -mitsamt seinen Aufs und Abs- zu bewältigen. Ich würde die Art und Weise, wie jemand das tut nicht pauschal verurteilen. Im übrigen, ich heiße Thomas und freue mich, Eure Bekanntschaft zu machen.
Naja, ich hab halt nur verglichen: 1. Der religiöse Mensch ist dumm, weil er sich in sein Schicksal ergibt (18:01 Uhr) 2. Der religiöse Mensch ist dumm, weil er sein Schicksal beeinflussen will (18:05 Uhr) Klingt für mich halt ein wenig paradox (wie mach ich den smiley rein, der sich am Kopf kratzt?).
Wie ist dann das zu verstehen: "Ich kann deswegen überhaupt nicht verstehen, wie man sich in "Gottes Hände" oder in sein Schicksal ergeben kann, sofern es auch nur 1 anderen Strohhalm gibt." Das hast Du doch so gegen sechs Uhr in einem anderen Beitrag geschrieben... ;)
Ich glaube, die Sinnsuche liegt in der Natur des Menschen, sonst geb's ja auch die vielen Religionen nicht. Ebenso in der Natur des Menschen liegt die Streitbarkeit, aus der heraus die "Ich-lebe-den-Moment"-Ideologen die Sinnsucher als Hirnwixer und die "Was-steckt-hinter-all-dem"-Aspiranten die Momentler als oberflächlich titulieren.
25.11.2011 23:38
Instant Karma
