Wenn ich unkommentiert zu Videos oder Websites verlinke, lässt das natürlich Spielraum für Spekulation. Deswegen sollte ich mich dann auch nicht beschweren, wenn das anders als gedacht eingeschätzt wird. Es ist so wie Freigeist schreibt, ich will mit (zusätzlichen) Informationen versorgen und anregen sich nicht nur über die Leitmedien zu informieren. Man muss sich ja deswegen nicht in eine einseitige Richtung entwickeln und den Mainstreamjournalisten unterstellen sie würden (immer) bewusst lügen. Oft geht es ja nur um Meinungen, da sind alternative Medien (und auch verschiedene Youtubekanäle) oft eine gute Quelle für zusätzliche Infos oder Perspektiven. Aber es kommt leider auch viel zu oft vor, dass sich ALLE Leitmedien einig sind ihren Zuschauern und Lesern bestimmte Information vorzuenthalten oder sie mit unbelegten Behauptungen zu konfrontieren.
Während wir z.B. beim Thema MH17 mit unfundierten Behauptungen über den/die Schuldigen bombadiert wurden, hat man uns beim Anschlag auf Charlie Hebdo viele Informationen vorenthalten.
Zitat von Bierbaron im Beitrag RE: Alternativ.tv
Gerade bei Leithemen ist es aber so, dass sich bei der einseitigen Darstellung in den westlichen Medien keine Ausnahmen finden lassen. Beim Charlie Hebdo Attentat wurden beispielsweise bestimmte Informationen in den Leitmedien unterschlagen. Es gibt ein Video in dem eine Überlebende Journalistin sagt, dass ihr die blauen Augen eines der Attentäter aufgefallen sind. In den Westmedien sieht man nur "typische Muslime" mit braunen Augen und erwähnt davon nichts. Das Gleiche gilt für ein Video, in dem es so aussieht, als würde auf den am Boden liegenden Polizisten mit Platzpatronen geschossen. Es wird eine kleine Staubwolke aufgewirbelt und sonst ist keine Einwirkung des Schusses erkennbar. Eine Blutlache ist da erst erst am nächsten Tag, aber die ist ein bis zwei Meter von dem Platz entfernt wo der Polizist lag. Auch darüber findet man in den Leitmedien nichts. Verschiedene Meinungen und Darstellungen findet man in westlichen Medien nur dann, wenn es es sich um unrelevante Themen handelt.
Das sind keine Verschwörungstheorien sondern Fakten. Und eine Ausnahme ist sowas ebenfalls nicht. Deswegen ist man auch kein Verschwörungstheoretiker, nur weil man die Tatsache akzeptiert, dass es bei verschiedenen Themen (ein Gefühl dafür welche das sind bekommt mit der Zeit) besser ist sich nicht nur durch die Leitmedien zu informieren.