Offtopic-Forum » System vor dem Crash run auf Banken hat begonnen?

Hello leute,

es ist interessant:

Andreas Popp: System vor dem Crash Run auf Banken hat begonnen DAF
https://www.youtube.com/watch?v=aQYbWaLkZvA

…auch interessant:

Zitat

---

Alternativ.tv
Videokanäle
Filme & Dokus
Vorträge
Interviews, etc..

Quelle: http://www.alternativ.tv

---

Unser Geld ist weg.
Es gab nie Geld.
Früher gab es Papier das Geld Ersatz war.
Noch früher gab es Gold.
Das Gold ist weg.

Griechenland ist weg.
Griechenland ist wieder da.
Seid ihr alle da ?
Ja, Kasperl ist da.

Wenn die Banken nicht in der Lage sind, uns unser Geld zurückzugeben, haben wir es mit einem schweren Fall von Veruntreuung zu tun. Es kann nicht sein, daß die Banken es nicht zurückzahlen können, die Verantwortlichen aber dennoch Besitz behalten!

Hallo zusammen,

bei all den Diskussionen um Markt- und Geldwirtschaft vermisse ich am meisten die Grundsatzfrage, wie schlüssig bisherige Werttheorien überhaupt sind.
Müssten wir nach aller Kunst gängiger Wertbemessungen über Maßeinheiten und Gewichtseinheiten ebenso verhandeln, dann lebten wir alle in einer recht lustigen Welt, denn der gestrige Meter wäre - je nach wirtschaftlicher Situation - mal mehr, oder weniger lang, oder ein Kilo mal mehr, oder weniger schwer.

Ist das nicht hypergigantisch verrückt? ;-)

Grüsserlchen, Erdenbürger

Zitat von Erdenbuerger im Beitrag #4

---

Hallo zusammen,

bei all den Diskussionen um Markt- und Geldwirtschaft vermisse ich am meisten die Grundsatzfrage, wie schlüssig bisherige Werttheorien überhaupt sind.
Müssten wir nach aller Kunst gängiger Wertbemessungen über Maßeinheiten und Gewichtseinheiten ebenso verhandeln, dann lebten wir alle in einer recht lustigen Welt, denn der gestrige Meter wäre - je nach wirtschaftlicher Situation - mal mehr, oder weniger lang, oder ein Kilo mal mehr, oder weniger schwer.

Ist das nicht hypergigantisch verrückt? ;-)

Grüsserlchen, Erdenbürger

---

Jedes Objekt des geistigen Denkens ist so viel wert, wie ein Käufer dafür zahlen will. Das gilt für Kartoffeln und Tomaten wie für Dienst- und Arbeitsleistungen.
Manchmal hat jemand eine tolle, gefragte Idee und auch das Können, diese Idee umzusetzen. Von dieser Idee zu profitieren, ist dann vielen Leuten viel wert und sie zahlen dementsprechend. -Der jemand wird reich.
Ein Loser, dem nie was einfällt und der nix kann, muss dann vergleichsweise viel ackern, um einen Wert zu schaffen, von dem er halbwegs gut leben kann. Das finde ich okay so, weil die Könner so den Anreiz bekommen, mehr Privelegien zu haben als die Loser. -Ganz intrinsisch, ohne äußeres Eingreifen; bloß durch das freie Agieren aller beteiligten Spieler. Ja, so finde ich es natürllich und gut.

Was ich aber NICHT gut finde: Bei einem Spiel muss es auch irgendwann eine Revanche geben. Wenn die Reichen über Generationen hinweg immer reicher werden, durch Vererbung und "arbeitendes Geld", dann läuft die Sache bald aus dem Ruder und wir haben genau die wenigen Erb-Aristokraten-Loser an der Spitze, vor denen wir uns mit unserer Freiheit doch schützen wollten.

Ironischerweise verwenden aber gerade diese Erb-Aristokraten-Loser Begriffe die Freiheit beinhalten (wie z.B. freier Handel oder freie Marktwirtschaft), um uns dieses ausschließlich zu ihrem Vorteil konstruierte System, schmackhaft zu machen. Die sehen sich zwar selbst als Gewinner oder die Stärkeren, gleichzeitig ist ihnen aber jedes Mittel recht, um das sogenannte "Recht des Stärkeren" außer Kraft zu setzen.

Die Gewinner haben sich irgendwann das Recht genommen, die Revanche zu verhindern. Ohne dass weitergespielt wird, bestimmen die früheren Gewinner ihre Nachfolger und die dann wiederum ihre Nachfolger. Ich bin ganz bestimmt kein Regulierungsfanatiker und behaupte erst recht nicht wir hätten zu wenig Regelungen oder Gesetze. Ich sehe es so, dass wir zwar viele unnötige Regelungen haben, aber gleichzeitig viele nötige fehlen oder von Privilegierten nicht eingehalten werden. Und das ganz speziell in den Bereichen der Wirtschaft, wo das Gewinnen von Macht durch Geld immer weiter ausufert.

Zitat

---

Franz Hörmann: Geld oder Leben!

Wer stellt diese Frage – und wer soll sie beantworten?Wahre Ursachen der "Krise" ao.Univ.-Prof. Dr. Franz Hörmann im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt. Das momentan noch vorherrschende Wirtschaftssystem der westlichen Staaten wird schon jahrhundertelang von den Leitmedien als ein quasi unumgängliches Naturgesetz dargestellt. Auch die Ökonomie und die Rechtswissenschaften bestätigen diesen Glauben an die Naturgesetzmäßigkeit von Angebot, Nachfrage und Preis. Dem entgegen argumentiert Prof. Dr. Franz Hörmann, Wirtschaftswissenschaftler und Systemtheoretiker, daß Wirtschaftssysteme immer nur fiktive, geistige Modelle seien, die weder richtig oder falsch sind, sondern – für einen speziellen Zweck angewandt – entweder geeignet oder eben nicht geeignet sind. Das ...

Quelle

---