RE: Tag der offenen Moschee - 3

Zitat von Salih

---

33:40
Er (Mohammed) ist vielmehr der Gesandte Allahs und das Siegel der Propheten (d.h. der Beglaubiger der früheren Propheten, oder der letzte der Propheten). Gott weiß über alles Bescheid.

---

Selbst wenn das in dem Märchenbuch steht, bedeutet es nicht, das kein anderer Gelehrter nach Mohammed kam der den Koran anders auslegte.
So ähnlich wie Luther Christus folgte und die Reformation gründete.

Eben doch! Andere Koranauslegung ok, das machen zum teil die vier anerkannten sunnitischen rechtsschulen in einigen Punkten unterschiedlich, aber jemand anderen als Prophet sehen ist haram und mit dem islam nicht in Einklang zu bringen.

Sehe ich auch so: Mag Mohammed ja das Siegel derer vor ihm sein, das heißt nicht, dass nicht nachher noch welche kommen, die vielleicht wiederum SEIN Siegel sind, weiß der Geier. Dass Mohammed der letzte Prophet sein soll, kann ich aus deinem Zitat NICHT entnehmen.

Genauso wenn Jesus sagt: "Es werden viele kommen in meinem Namen..." und diese sind Betrüger und Lügner, dann heißt das ebenfalls nicht, dass nicht doch auch welche kommen, die tatsächlich in seinem Namen stehen.

Das Siegel des Propheten bezeichnet den letzten aller Propheten

Wieso? Wo steht DAS denn nun wieder? Ein Siegel bestätigt das, was es besiegelt. Auf einem Brief zum Beispiel, da zeigt ein Siegel, dass der Brief original und true ist, dass er genau von DIESEM Absender kommt, dass ihn der Empfänger auch öffnen soll* - aber nicht, dass es außer ihm keine anderen Briefe mehr gäbe.

*Wenn der Brief beim Empfänger ankommt, sieht dieser am ungebrochenen Siegel, dass der Brief noch originalverpackt ist und von niemandem gelesen wurde und auch von niemandem verfälscht wurde. Mei, dann nehmt doch eueren von Mohammed versiegelten Koran und lasst euch nicht noch andauernd von Schriftgelehrten, Imamen und sonstigen Klugscheißern hineinbescheißern, was da angeblich drin sein soll. Meine Güte, Musels aller Länder: Das Ding hat ein SIEGEl, d.h. ihr sollt es so nehmen, wie es dort besiegelt ist und nicht aus zweiter und dritter Hand!

Naja, bevor ich mich da wieder ereifer, zurück zum Thema: Ich finde nicht, dass mit einem Siegel gesagt ist, dass nachher nicht noch etwas dazu käme und schon gar nicht, dass nachher nie wieder irgendein Brief geschrieben werden würde.

Vor allen Dingen entspricht das gar nicht Gottes Art: Erst die Tora, dann das neue Testament und dann noch der Koran... wieso sollte jetzt auf einmal Schluss damit sein? Zumal die Zeiten sich ja immer krasser ändern und die Kulturdifferenz zwischen Mohammed-Zeit und Unserer x-mal größer ist als zwischen der des frühen Judentums und Mohammed-Zeit. Also entweder Gott sagt schon von Anfang an alles was gesagt werden muss, oder er hinterlässt regelmäßig Schriften, die auf die jeweilige Zeit zugeschnitten sind. Aber ausgerechnet ein Cut zu Zeiten Mohammeds?

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-brod...aria-Zonen.html

sharia auch in europa

---