Kreation - Evolution » Neues von der Arche...

Hier ist noch ein Rätsel für Kreationisten die an die Sintflut glauben:

Wenn das Wasser der Sintflut (s. 1.Mose 7,20) selbst die höchsten Berge bedeckte, dann war die Arche auf fast 9 Kilometer Höhe.

Meine Frage:
Hätten die Insassen der Arche dann nicht alle Sauerstoffmasken gebraucht um in dieser Höhe zu überleben?

Pfui, wie wenig Intellekt traust Du denen zu?
Obwohl... *kicher*

Noch ne Frage: Wo kam das Wasser her, wo ist es hin?
Der fehlende Genetische Flaschenhals hat die Geschichte zwar eh schon widerlegt, aber man baut ja auf Alzheimer...

Zitat von 667-NeighbourOfTheBeast

---

Noch ne Frage: Wo kam das Wasser her, wo ist es hin?

---

Och... das hat Gullfo zu seiner Zufriedenheit mit 1.Mose 7,11 beantwortet.
"...am siebzehnten Tag des zweiten Monats, an diesem Tag brachen alle Quellen der großen Tiefe auf, und die Fenster des Himmels öffneten sich."

Jawohl, und danach verschwand das Wasser wieder in den Löchern aus denen es gekommen war...

Zitat von Annaxim

---

Hier ist noch ein Rätsel ..............................................:

Wenn das Wasser der Sintflut (s. 1.Mose 7,20) selbst die höchsten Berge bedeckte, dann war die Arche auf fast 9 Kilometer Höhe.

Meine Frage:
Hätten die Insassen der Arche dann nicht alle Sauerstoffmasken gebraucht um in dieser Höhe zu überleben?

---

Pfff, das ist ja einfaches Rätsel.
Die hatten einfach genug Bäume, Sträucher usw. dabei, die dann den Sauerstoff über der „Baumgrenze“ für die Archebewohner produzierten.

Und wenn der Meeresspiegel um 9km gestiegen ist (- wieso war eigentlich damals der Ararat noch höher als der Mount Everest?), hatte dann die Arche 9001m hohe Bordwände oder was???

Zitat von Annaxim

---

Hier ist noch ein Rätsel für Kreationisten die an die Sintflut glauben:

Wenn das Wasser der Sintflut (s. 1.Mose 7,20) selbst die höchsten Berge bedeckte, dann war die Arche auf fast 9 Kilometer Höhe.

Meine Frage:
Hätten die Insassen der Arche dann nicht alle Sauerstoffmasken gebraucht um in dieser Höhe zu überleben?

---

sach ma annaxim, hast du mit der schließung des forums auch dein wissen verschlossen?

das wasser musste nicht neun kilometer steigen, um auch den höchsten zipfel der erde zu bedecken; dies zeigt die geologie ganz eindeutig.
die höchsten berge(gebirge) der erde sind faltengebirge, wie zb. die alpen und der himalaya.
der mount everest war ganz eindeutig mal unter wasser, besser gesagt, es gab den mount everest zu der zeit noch nicht.
der mount everest war noch der meeresboden des thetysmeeres, das belegen ganz eindeutig die meeressedimente weit oben auf dem everest.
dadurch das die indische platte gegen die asiatische platte gedrückt wurde, entstanden die berge.

Zitat von Annaxim

---

Meine Frage:
Hätten die Insassen der Arche dann nicht alle Sauerstoffmasken gebraucht um in dieser Höhe zu überleben?

---

mit bissl nachdenken hättest du auch selbst druff kommen können.
sie brauchten kein sauerstoff, da sie immer auf meereshöhe waren.


ich hatte dir doch von einer doku berichtet, indem es um das erdinnere ging.
die geologen(alle samt evoluzi´s) hatten festgestellt, das es tief im erdinneren riesige wasservorkommen gibt, einige geologen schätzten die menge auf bis zu 2-10fache an wasser, was es an der erdoberfläche gibt.
um die menge zu verdeutlichen, hatten sie eine sintflut als beispiel genannt und sie meinten, wenn das ganze wasser nach oben kommen würde, dann würde das wasser, den mt everest um vier kilometer überragen.

damit du das nicht verwechselst, ich sage nicht, das das wasser so hoch steigen musste, ich sage nur, das es genug wasser gegeben hätte, um auch die heutigen berge zu überfluten; bei protest bitte die entsprechenden geologen ansprechen, nicht mich.

Das hieße ja, dass es vor der Sintflut noch gar keine Berge gegeben haben konnte ? Da alle Länder noch vereint waren zum großen Ur-Kontinent hatten sich noch keine Gebirge aufgeschoben. Wo kam dann aber der Berg Ararat her? Stand der alleine da rum?

Nein, sie brauchten keinen Extra-Sauerstoff. Gott hat sie durch seine Liebe und Gnade den Menschen gegenüber mit ausreichend Sauerstoff in der Luft versorgt. Ist doch logisch!

Zitat von Gullfo

---

sie brauchten kein sauerstoff, da sie immer auf meereshöhe waren.

---

Richtge Antwort!
Das war (wie angekündigt) ein kleines Rätsel für Kreationisten, um zu gucken, ob Du beim Umzug nicht den Verstand im alten Forum hast liegen lassen.

Es freut mich dir sagen zu können, dass alles so weit in Ordnung ist!

Zitat von Salih

---

Nein, sie brauchten keinen Extra-Sauerstoff. Gott hat sie durch seine Liebe und Gnade den Menschen gegenüber mit ausreichend Sauerstoff in der Luft versorgt. Ist doch logisch!

---

Das ist totaler Schwachsinn.
Gullfo hat die richtige Antwort gegeben.

Zitat von RAFA

---

Da alle Länder noch vereint waren zum großen Ur-Kontinent hatten sich noch keine Gebirge aufgeschoben. Wo kam dann aber der Berg Ararat her? Stand der alleine da rum?

---

Gute Frage...
Vielleicht hat Gullfo darauf eine Antwort.

Zitat von Gullfo

---

ich hatte dir doch von einer doku berichtet, indem es um das erdinnere ging.
die geologen(alle samt evoluzi´s) hatten festgestellt, das es tief im erdinneren riesige wasservorkommen gibt, einige geologen schätzten die menge auf bis zu 2-10fache an wasser, was es an der erdoberfläche gibt.

---

Ich erinnere mich serh gut daran!
Gebundenes oder freies Wasser war damals meine Frage, auf die du aber keine Antwort wusstest.
So lange du solche einfache Fragen nicht beantworten kannst, bleibt die Sintflut nur ein dummes Märchen.
Freies Wasser bei Temperaturen von mehreren hundert oder gar tausend Grad gibt es nicht.

Zitat

---

@ Zitat von Gullfo ich hatte dir doch von einer doku berichtet, indem es um das erdinnere ging.
die geologen(alle samt evoluzi´s) hatten festgestellt, das es tief im erdinneren riesige wasservorkommen gibt, einige geologen schätzten die menge auf bis zu 2-10fache an wasser, was es an der erdoberfläche gibt.

---

Solche Dokumentation von bekloppten Kreationisten gibt es zu Tausenden, alle sind widerlegt. Welche Geologen denn, bitte Namen, Zeit der Veröffentlichung usw. Das Rumpelstilzchen hat gesagt, in der Erde ist kein Wasser. Der wohnt da unten und weiß es ganz genau.

Wasser siedet bei 100°C, unter sehr hohem Druck bis vielleicht 250°C. Das Erdinnere hat Temperaturen bis etwa 5.000°C, das wird H2O bereits in Atome zerlegt und formt sich nicht ohne weiteres neu. Außerdem wären es Milliarden Kubic-Kilometer Wasser

Kann man nicht irgendwann mit der Märchenstunde für erwachsene Vollidioten aufhören. Etwa 25% der Bevölkerung nicht zu dämlich geradeaus zu pinkeln und wiederholen endlos den immer gleichen Scheiß
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
***Liste aus Link gelöscht — sie stört hier beim lesen*** [Annaxim - Mod]

Zitat von emporda

---

Das Rumpelstilzchen hat gesagt, in der Erde ist kein Wasser.

---

Jo... Und das Rumpelstilzchen ist glaubwürdiger als namenlose Geologen.

Zitat von emporda

---

Kann man nicht irgendwann mit der Märchenstunde für erwachsene Vollidioten aufhören.

---

Nein, denn Du kannst die Meinungsfreiheit nicht verbieten.

[/quote]

Zitat von Annaxim

---

Zitat von RAFA

---

Da alle Länder noch vereint waren zum großen Ur-Kontinent hatten sich noch keine Gebirge aufgeschoben. Wo kam dann aber der Berg Ararat her? Stand der alleine da rum?

---

Gute Frage...
Vielleicht hat Gullfo darauf eine Antwort.

---

der ararat ist ein vulkan, also nichts mit aufschieben.