Zitat
Gar keinen , sonst würdens die Christen nicht trotzdem tun (Sex vor der Ehe)
Weil eine Regel gebrochen wird, ergibt die Regel keinen Sinn??
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Naja, insich wohl schon, aber was hat die Regel denn für einen (weitläufigen) Sinn wenn sich eh "keiner" dran hält?
!XEPER!
Beiträge: | 1.690 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Sie hat keine positive Wirkung, die sie ja eigentlich haben sollte, wenn sich keiner dran hält.
Aber keinen Sex vor der Ehe zu haben, macht deshalb ja trotzdem noch Sinn.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Zitat
Aber keinen Sex vor der Ehe zu haben, macht deshalb ja trotzdem noch Sinn.
Nämlich?
Religion gilt dem Dummen als wahr, dem Weisen als falsch und dem Mächtigen als nützlich. (Seneca)
Beiträge: | 1.010 |
Registriert am: | 05.03.2011 |
Ich sag ja als Regel um der Regel willen schon
Aber gerade die positive (aus)Wirkung sollte ja der Sinn einer Regel sein , wenn der nicht gegeben ist, ist die Regel somit sinn-los
Nicht un-nötig
Mir fällt gerade kein anderes/besseres Beispiel ein
zb die Strasse bei rotem Ampellicht zu überqueren
Wenn sich keiner dran hält und alle bei Rot laufen ist die Regel sinn-los
Aber nicht un-nötig im Betracht auf die körperliche Unversehrtheit
!XEPER!
Beiträge: | 1.690 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Ich geh auch bei rot rüber wenn niemand zu sehen ist.
Aber die Parallele zu ziehen im Sinne von "Wenn man sich liebt, dann braucht man doch keinen Trauschein", halte ich für falsch. Sind zu viele Beziehungen in die Brüche gegangen, weils die Partner zu locker haben angehen lassen.
http://www.magistrix.de/lyrics/Wolfgang%...cht-129468.html
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Ich halte auch sehr viel auf die Ehe
Aber NUR um Sex haben zu können/dürfen braucht es keiner Ehe
Ich denke wir dürften uns einig sein , dass Sex nicht unbedingt der richtige Anreiz für eine Eheschliessung sein sollte
Oder definierst du ein Zusammenleben wie bei einer Ehe nur ohne offiziellen Trauschein auch unter Ehe?
Beziehungen/Ehen gehen aus den unterschiedlichsten Gründen zu Ende
ps.ich gehe nie bei Rot, auch nicht wenns keiner sehen würde oder kein auto in Sicht ist
!XEPER!
Beiträge: | 1.690 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Sehr vorbildlich was unter ps steht .
Zitat
Aber NUR um Sex haben zu können/dürfen braucht es keiner Ehe
Ich denke wir dürften uns einig sein , dass Sex nicht unbedingt der richtige Anreiz für eine Eheschliessung sein sollte
Sind wir.
Allerdings fand Paulus Unzucht sogar noch schlimmer als diesen merkwürdigen Grund für die Ehe.
Ist ne Prioritätenliste bzw. eine Liste was am Besten ist bis runter zu was gar nicht geht.
Die Ehe als Bündnis der Liebe steht natürlich ganz oben.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das du den Begriff noch nie gehört hast.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Unzucht, wenn man Sex hat ohne Nachwuchs "züchten" zu wollen...?
Beiträge: | 1.013 |
Registriert am: | 27.07.2011 |
Nö fool, wenn man unverbindlich pimpern will.
So wie der hier:
http://www.lyricstime.com/udo-lindenberg...ung-lyrics.html
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
fooooool !!!!
heieiei!
Genau DAS hatte ich im Kopf
Maik,natürlich habe ich das schon gehört
Ich habe ja auch nicht gesagt ich hätte das noch nie gehört, sondern was Unzucht IST
Dem Wort nach ..."Un-zucht" würde ich es eben so wie fool interpretieren
Aber wahrscheinlich ist da eher ausserehelicher/vorehelicher Sex gemeint
Das ist doch aber doof solange "Liebe" dabei ist, eine feste Beziehung dabei ist
Überll und mit jedem rumzupoppen ist dann wieder etwas anders
Aber Unzucht kann/muss ja nicht das Gegenteil von Ehe und Sex sein
Wobei ich nun auch überlege ob das eigentlich "sündige" dabei wirklich ist dabei keine Nach-zucht zu zeugen
Wäre es denn ok wenn man dabei in Kauf nehmen würde Kinder zu zeugen?
!XEPER!
Beiträge: | 1.690 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Heutzutage gilt es als verantwortungslos wenn man Kinder in die Welt setzt ohne die Verhältnisse vorher geklärt zu haben. Früher war es klar das die Frau zu Hause bleibt und der Mann auch tatsächlich eine Arbeit findet um die Familie zu ernähren. Die Verhältnisse waren also geklärt. Will sagen früher war es völlig normal, das es Lebenszweck ist eine Familie zu haben. Da wäre die Diskussion über den Sinn oder Unsinn über die Bestimmung das Sex zur Fortpflanzung da ist gar nicht erst aufgekommen.
Und trotzdem wurde es nicht als lästige Pflicht angesehen. Man hatte ganz einfach Freude an dieser Lebensausrichtung. Die Frage ist also: was hat sich geändert?
Unzucht ist vereinfacht ausgedrückt, etwas das den herrschenden sittlichen Gegebenheiten zuwiderläuft.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Also ich find den Song von Udo absolut geil...
Was soll daran unzüchtig sein?
Das sie sich Freiheiten lassen (mal mit andern pimpern) und trotzdem lieben...?
Beiträge: | 1.013 |
Registriert am: | 27.07.2011 |
Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen |