RE: schlechte Menschen oder gute Menschen - 4

Zitat von Vandermeer

---

e längst völlig überbevölkerte, abkackende Welt werfen würde, weil ich Babies halt so süss und duzelig

---

da muss man aber auch unterscheiden: Diese Wurfmaschinen, die die Welt überbevölkern, leben meistens in der 3. Welt. Da kriegen sie ein Balg nach dem anderen, die Hälfte stirbt sowieso gleich wieder, die andere Hälfte ist AIDS-infiziert und prostituieren sich auch gleich ab dem 6. Lebensjahr, um alles weiter zu infizieren. Aber die denken da nicht drüber nach, die wollen bloß überleben. Die sind halt einfach auch sehr ungebildet und sehen die Welt auch ganz anders als wir.

Bei uns dagegen ist die Babykrise. Kein Mensch mag noch Babys kriegen, weil man es sich fast nicht leisten kann. Man ist ja dann mal mind. 10 Jahre beschäftigt und kann kaum mehr arbeiten gehen, wenn man die Kids ordentlich erziehen will, und das geht halt nur bei ganz wenigen. Also schmeißen dann auch wieder nur diejenigen Kinder, die zu blöd und zu assig sind zum Verhüten. Diese Assibräute, die dann dank ihrer Kinder ein Haufen HartzIV kassieren.

Andererseits sollte aber auch irgendwer mal unsere Rente zahlen! Wir hier in D brauchen Kinder!

Zitat von Vandermeer

---

als mein *hachistdasniedlich* Duzidu Orgasmico Gefühl !

---

Hey, weißt du, warum es die Menschheit überhaupt noch gibt? Weil ein paar Affen sich dachten: "Was für ne geile Musch, geil geil, da muss ich reinficken, ficki ficki ächz ächz lechz hechel" und sich ein paar Blödtussen dachten: "Och Babys sind ja so niedlich, will ich haben, dei dei dei" Sonst wären wir längst ausgestorben.

Zitat von RAFA

---

Diese Assibräute, die dann dank ihrer Kinder ein Haufen HartzIV kassieren.

Andererseits sollte aber auch irgendwer mal unsere Rente zahlen! Wir hier in D brauchen Kinder!

---

Vollkommen richtig. Daher halte ich auch das Elterngeld für die seit Jahren beste Erfindung der Familienpolitik. Statt wie beim Kindergeld nach einem festen Satz, richtet sich das Elterngeld nach dem Einkommen der Eltern.
Reiche Eltern bekommen mehr, arme Eltern weniger bis gar nichts. Nur sind auch hier die Obergrenzen noch grad so im Bereich, dass die linken Gutmenschen sie tolerieren können und daher ist der Effekt auch überschaubar.

Erst wenn gut Verdiendende auch einen ordentlichen finanziellen Ausgleich kriegen, dann bekommen in Deutschland auch die richtigen Leute wieder die Kinder.
Das mag ungerecht sein, aber das ist die Welt sowieso. Gerechtigkeit ist für mich lange kein Wert mehr, denn von unserer Ungerechtigkeit profitieren vor allem die Versager und Nichtskönner. Wären alle gleich arm, wäre das zwar gerecht, aber dann ginge es dem Durchschnitt schlechter als den Ärmsten in unserem jetzigen System.

@ Nyx

Oki. :-)

@ Alzheimer Annaxim aka Wäre gerne Pulp Fiction in Action

Na, da kommen sie doch alle wieder aus ihren Löchern gekrochen. Ist dein Viagra dann doch endlich mal angekommen, Grossväterchen oder warum plötzlich so rabiate Männchen im Profil ? Gestern Gaddafi, heute Pulp Fiction und morgen kommt dann vermutlich Stalin dran ? Oder doch lieber Mohammed ?

IK
Bei mir/uns war das damals anders
Da gabs ja noch 3 Jahre das sog Erziehungsgeld
Als bei meinem 2. Kind mein Mann schon sehr gut verdiente, wurde uns der Mehrverdienst beim Erziehungsgeld angerechnet, dh. wie bekamen weniger (als noch bei meinem 1. Kind bei dem mein Mann noch in der Lehre war)
Da rechnete es sich also wieder für die WenigerVerdiener Kinder zu bekommen
Und das ist wahrscheinlich genau die Generation die jetzt Harz4ler sind und fürs zusätzliche Kindergeld mehr Kinder als der deutsche Durchchnitt bekommt

Den Avatarwechsel von Annaxim heisse ich persönlich gut
Ich weiss nicht warum , aber beim vorherigen Avatar hab ich den immer mit fool verwechselt

@ Nyx

Ich dachte zuerst der Gaddafi wäre Salihs oder magnusfes neues Bild ! Bis ich genauer gelesen hab, wer es dann wirklich ist.

@ RAFA

Naja, zur Zeit verrecken ja gerade leider reichlich und das Problem löst sich anscheinend sowieso wie von selbst. 30.000 Kinder unter fünf Jahren sind in den letzten fünf Wochen in Somalia verhungert und die restlichen paar Millionen sind auch in ein paar Tagen fällig. Dauert also gar nicht mehr lange.
Und an Rente glaub ich genausowenig wie an Jesus. LOL

Wenn man Babies einfach so im Katalog mit Umtauschmöglichkeit bestellen könnte, würd ich vielleicht sogar selbst auch mal eins ausprobieren ! Bloß zur Probe halt, aber die selber ausbrüten und rausdrücken ?! Niemals.
Obwohl, ich glaube, ich bleib doch lieber bei meinen Meerschweinchen und warte ab, bis man halt sprechende züchten kann. Das wär so geil, ein sprechendes Schwein !

Mein Comic ist übrigens immer noch nicht da, der Typ scheint im Urlaub zu sein, reagiert auch nicht.

Zitat von Nyx

---

Den Avatarwechsel von Annaxim heisse ich persönlich gut

---

Jo. Gaddafi war mich dann doch zu krass.
Vielleicht versuch ich's mal mit dem Typen mit den komischen Hüten...

Zitat von Vandermeer

---

Wenn man Babies einfach so im Katalog mit Umtauschmöglichkeit bestellen könnte, würd ich vielleicht sogar selbst auch mal eins ausprobieren ! Bloß zur Probe halt, aber die selber ausbrüten und rausdrücken ?!

---

Das ist genau der Punkt! Bloß weil man mal bissel fickt und nicht aufpasst, hat man dann nen Braten in der Röhre, der einen nicht nur 9 Monate lang den Körper kaputt macht, sondern auch noch unter grässlicher Folter auf die Welt gebracht werden muss mit dem Effekt, dass man dann erst mal für alle Kerle komplett uninteressant ist (der unerotischste Wagen ist ein Kinderwagen), in allen möglichen Szenen völlig out ist, alles Interessante im Leben mal vorerst vergessen kann und die nächsten Jahre nur noch am Spielplatz auf der Bank sitzen darf um mit anderen Müttern so saumäßig intelligente Gespräche zu führen wie die über den 1. Zahn und die Masern, blabla . Dazu kommen ungeahnte Ängste, eine Menge Stress, Abhängigkeit von Müttern und Schwiegermüttern, die ja aufpassen müssen, bloß wenn man mal 5 Minuten irgendwas anderes machen möchte als mit dem Balg unterwegs zu sein, dazu keine Chance mehr auf irgendeinen vernünftigen Job und saftige, finanzielle Schwierigkeiten oder eben totale Abhängigkeit von einer männlichen Versorgungsperson. Ein Alptraum! ...und es gibt kein Zurück, wenn man das erst mal hat! Man kanns nicht einfach wie einen bissigen Hund im Tierheim abgeben oder einschläfern lassen.

Zitat von Vandermeer

---

Mein Comic ist übrigens immer noch nicht da,

---

Ich hab meinen schon längst gekriegt, gelesen und im Regal deponiert. Er ist nicht so prickelnd.

Zitat von Vandermeer

---

Pulp Fiction in Action

---

Och Dummerchen .... das ist nicht Pulp Fiction das ist Clint Eastwood in Dirty Harry.

Zitat

---

Also schmeißen dann auch wieder nur diejenigen Kinder, die zu blöd und zu assig sind zum Verhüten. Diese Assibräute, die dann dank ihrer Kinder ein Haufen HartzIV kassieren.

---

Das ist ein Selektionsmechanismus, der nicht von der Hand zu weisen ist.

Intelligenz wird ausortiert?
Ob so das "Gesetzt/Macht/Überleben des Stärkeren/Fähigeren" gedacht ist?
Okok, es gibt dann vieleicht mehr Un-Starke als Starke, aber die Starken kommen voran , während die Un-Starken auf der Strecke bleiben
Wobei: sterben dann die Starken irgendwann aus?

Ne, ne.... "Survival of the fittest" hat nix mit Intelligenz oder Muskelkraft zu tun, sondern mit Anpassungsfähigkeit.
Wenn Kinderkriegen zu stark subventioniert wird, dann machen halt manche Leute daraus eine Karriere.

Zitat von Nyx

---

Ob so das "Gesetzt/Macht/Überleben des Stärkeren/Fähigeren" gedacht ist?

---

Da ist nichts gedacht; alles geht den Weg des geringsten Widerstands. Man muss das Kinderkriegen für Hartz Barone so unappetitlich machen, wie für den Mittelstand und Reiche, attraktiv.
Ansonsten nimmt der Schlamassel seinen Gang und es wird wohl so enden wie im Film "Idiocracy". Der ist zwar grottenschlecht, aber zeigt zumindest tendeziell was uns da bevor steht, wenn die technische Singularität ausbleibt.

ja, so ähnlich meinte ich das ja mit den "Starken", besser wäre wohl die Fähigeren, egal bei was (auch bei der Anpassung)
grrr, jetzt frag ich mich allen ernstes ob für Anpassung eher "Intelligenz" oder "Un-Intelligenz" von Vorteil ist
Steckt hinter der Vermehrung von Un-Intelligenz etwa ein "Evolutionärer-Plan"