Mit "Glocken im Turm" kennst du dich ja bestens aus, oder Nos482?
Und meine vier Ausrufezeichen sollten meine Aussage nur unterstreichen.
Beiträge: | 272 |
Registriert am: | 27.08.2011 |
Das sagt vieleicht ihr Prophet:wenn sie (wir) nicht hören wollen ,bombardiere sie (uns) mit überflüssigen Ausrufezeichen um von den überflüssigen Texten unserer Kirche abzulenken
!XEPER!
Beiträge: | 1.690 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
"Unterstreichen" bedeutet was?
Diese Aussage ist richtiger als richtig oder/und wichtiger als wichtig?
Oder diese Aussage ist aussagender als aussagend?
ps. Edith fiel gerade ein was wohl 667 zu Glocken und Turm sagen würde: Ich kene mich mit Glocken aus,aber die hängen nicht am Turm
(Hängen bitte nicht zu wörtlich nehmen)
!XEPER!
Beiträge: | 1.690 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Das Ausrufezeichen an sich existiert nur um auf die Wichtigkeit einer geschriebenen Aussage hinzuweisen, also ist eins vollkommen ausreichend. Zwei sind noch hinnehmbar. Aber alles was darüber hinausgeht ist, wie CAPS LOCK, das geschriebene Equivalent des Schreiens; also der Annahme, dass die eigene Aussage, egal wie subjektiv, viel wichtiger ist als die aller Anderen. Das weist entweder auf ein erhitztes Gemüt, aufgrund der eigenen Unfähigkeit angemessen zu diskutieren und der darauf folgenden Reaktionen oder auf eine gestörte Persönlichkeit hin.
Oder es bedeutet, dass die Aussage an sich nicht ernst gemeint war... also eine humorvolle Art der Übertreibung, siehe auch:
WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!11!einseinself!!
Thursatru und stolz drauf!
I declare war on the Axis of Morons!
Beiträge: | 620 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Zitat von funnyman
Wer legt denn fest, was dumm ist und was nicht.
Der ICD-10 legt das fest: Für Intelligenzdefizite gibt es relativ klare Richtlinien.
Wenn ein Mensch (z.B. bezüglich der Homosexualität) klare Zusammenhänge nicht erkennt und dafür andere Zusammenhänge konfabuliert, die nicht erkenntlich sind, dann ist das defintiv dumm.
www.RAFA.at
guckstu auch in meinen Blog: www.RAFAmania.de
Beiträge: | 3.575 |
Registriert am: | 05.03.2011 |
Zitat von RAFAZitat von funnyman
Wer legt denn fest, was dumm ist und was nicht.
Der ICD-10 legt das fest: Für Intelligenzdefizite gibt es relativ klare Richtlinien.
Wenn ein Mensch (z.B. bezüglich der Homosexualität) klare Zusammenhänge nicht erkennt und dafür andere Zusammenhänge konfabuliert, die nicht erkenntlich sind, dann ist das defintiv dumm.
Falsch! Es ist ignorrant, nicht "nur" dumm! Dummerweise sind die meisten monotheistischen Religionen so. Am Thema Homosexualität und Fundichristentum oder Islam bestens zu erkennen.
Wenn Vibratoren Rasen mähen könnten, wären Männer überflüssig. --- Janet Jackson
Beiträge: | 907 |
Registriert am: | 14.03.2011 |
Glücklicherweise haben wir hier ja LDS Girl, die durch ihre Beiträge deine Aussagen bestätigt.
www.erwaehnenswertes.de
www.agnostizismus.info
Wir sind Brot, Widerstand ist zwecklos!
http://www.youtube.com/watch?v=VJjVkCGy36I
Beiträge: | 1.283 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Zitat von Bierbaron
Glücklicherweise haben wir hier ja LDS Girl, die durch ihre Beiträge deine Aussagen bestätigt.
Ich danke der Göttin auch jeden Tag dafür, dass sie so herrliche Steilvorlagen liefert. Was wäre ich nur ohne sie?
Wenn Vibratoren Rasen mähen könnten, wären Männer überflüssig. --- Janet Jackson
Beiträge: | 907 |
Registriert am: | 14.03.2011 |
Zitat von Linda
Es ist ignorrant, nicht "nur" dumm!
Ich mache da keinen Unterschied: Ob einer aus Unvermögen dumm ist, oder absichtlich aus Ignoranz ... dumm ist dumm.
www.RAFA.at
guckstu auch in meinen Blog: www.RAFAmania.de
Beiträge: | 3.575 |
Registriert am: | 05.03.2011 |
Beiträge: | 2.406 |
Registriert am: | 05.03.2011 |
Das kann ich so nicht beständigen, da ich ja selber 3 Kinder habe.
Meine Tochter beschäftigt sich z.B. mit dem Schminkzeugs meiner Frau, malt gerne, liest auch Bücher mit der einen oder anderen Liebesgeschichte.
Während mein Sohn mit Laserschwert und Piratensäbel durch die Wohnung tigert, und am liebsten alles in Klump hauen würde.
Mein kleinster mit 15 Monaten, zeigt auch schon eindeutig männliches Verhalten, da er noch kein eigenes Zimmer hat, hält er sich lieber in dem Zimmer seines älteren Bruders auf, als im Zimmer seiner älteren Schwester.
>> Ich weiß wie ich aussehe, ich weiß aber auch was mir gefällt <<
Beiträge: | 1.847 |
Registriert am: | 05.03.2011 |
Zitat von funnyman
Das kann ich so nicht beständigen, da ich ja selber 3 Kinder habe.
Meine Tochter beschäftigt sich z.B. mit dem Schminkzeugs meiner Frau, malt gerne, liest auch Bücher mit der einen oder anderen Liebesgeschichte.
Während mein Sohn mit Laserschwert und Piratensäbel durch die Wohnung tigert, und am liebsten alles in Klump hauen würde.
Mein kleinster mit 15 Monaten, zeigt auch schon eindeutig männliches Verhalten, da er noch kein eigenes Zimmer hat, hält er sich lieber in dem Zimmer seines älteren Bruders auf, als im Zimmer seiner älteren Schwester.
Kids lernen von klein auf an durch das, was sie in der Familie und der Umwelt wahrnehmen. Wenn deine Tochter sich z.B. schminkt, dann, weil sie es bei ihrer Mutter oder anderen Frauen gesehen hat (oder in der Glotze) Wenn dein Sohn einen auf Jack Sparrow macht, dann, weil er es gesehen hat, und als "männliches Verhalten" wahrnimmt. Und dein jüngster Sproß? Der sucht den älteren Bruder zwecks Rollenvorbild.
Lies mal folgendes dazu:
http://www.freundschaft-diplomarbeiten.d...terschieden.htm
http://www.claudia-wallner.de/pdf/gd/the...rhaeltnisse.pdf
Das erklärt genauer, was ich meine.
Wenn Vibratoren Rasen mähen könnten, wären Männer überflüssig. --- Janet Jackson
Beiträge: | 907 |
Registriert am: | 14.03.2011 |
Ich seh das wie funnyman
Ich erinnere auch mal ein "Experiment" im TV gesehen zu haben in denen Kinder beiderlei Geschlechts in verschiedenen Alterstufen darauf getestet wurden ob sie sich Geschlechtstypisch verhalten ...taten alle,also Mädchen griffen automatisch zu Puppen in einem Spielzimmer ,Jungs zu Autos
Auch dass Jungs handwerklicher geschickter sind als die Mädchen wurde getestet
Man kann vieleicht erziehen ,dass Mädchen sich nicht Tussihaft und Jungs sich nicht Machohaft verhalten ,aber ich denke nicht dass man wirkichen Einfluss darauf hat ,dass Mädchen mädchenhaft sind und Jungs jungenhaft
Schau mein Sohn wuchs seit seinem 3.Lebensjahr ohne Vater=männliches Vorbild auf (auch ohne Ersatzväter) und mit 2 Frauen (ich +Tochter/Schwester) auf und obwohl er mit mehr Weiberkram aufgewachsen ist hat er sich immer für Jungenkram interesssiert
!XEPER!
Beiträge: | 1.690 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Nyx, Kinder nehmen Rollenbilder von überall her auf. Vieles geschieht jedoch auch von den Eltern, meist unbewußt. So ergaben Studien in der BRD, den USA und den Niederlanden, dass Jungen länger gestillt und auf dem Topf gelassen wurden als Mädchen. Das Mädchen schon früh dazu erzogen wurden, "Mammi eine Hilfe" zu sein, was vom "starken Geschlecht" nicht verlangt wurde.
Und ein "Automatismus, das hat die Sozialwissenschaft und die Psychologie belegt, gibt es nicht im geschlechtsspezifischen Verhalten (das ist anerzogen, nicht angeboen). Wer so etwas behauptet (das so etwas angeboren wäre), hat meiner Meinung nach das pfeifen im Ohr nicht gehört.
Wenn Vibratoren Rasen mähen könnten, wären Männer überflüssig. --- Janet Jackson
Beiträge: | 907 |
Registriert am: | 14.03.2011 |
Zitat von Linda
Das Mädchen schon früh dazu erzogen wurden, "Mammi eine Hilfe" zu sein.............
Zur gleichen Zeit um die Weiber nicht bei Hausputz zu stören, zeigt Papi seinen Junior wie man ein Fahrrad flick, eine defekte Glühbirne auswechselt, das Auto pflegt und wie man mit dem Feuerzeug eine Bierflasche öffnet.
>> Ich weiß wie ich aussehe, ich weiß aber auch was mir gefällt <<
Beiträge: | 1.847 |
Registriert am: | 05.03.2011 |
Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen |