Zitat von Maik
Du lässt keine Gelegenheit aus über mich herzuziehen.
Du lässt ja keine Gelegenheit aus, Anlässe zu bieten.
Zitat von Maik
Wo kritisiere ich Lebensstile?
Na überall dort, wo du an außerehelichem Sex (WAS HIER AUCH THEMA IST: SEX) herummäkelst, zum Beispiel. Das kannst du auch gern weiterhin tun, das ist dein gutes Recht. Nur gilt das auch für meine Seite.
Beiträge: | 3.764 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Ich verbitte mir diese Gleichstellung.
Du bist eine Dreckschleuder das einem die Spucke wegbleibt.
Ich sag nur wie ich denke das die Menschen sich wohler fühlen.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Zitat von Maik
Du bist eine Dreckschleuder das einem die Spucke wegbleibt.
Dieser Satz zeigt mir eher, dass du kein besonders guter Christ bist.
Zitat von Maik
Ich sag nur wie ich denke das die Menschen sich wohler fühlen.
Und ich sage: Du irrst. Das zeigt die wissenschaftliche Studie im Ausgangsthread doch deutlich.
Das ist jetzt auch der letzte Versuch, das Gespräch wieder zum Thema hin zu lenken, sonst geht es für dich in der Brabbelecke weiter!
Beiträge: | 3.764 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Ich freu mich über deine (späte) Besinnung.
Aber Spaß am Sex ist halt nicht alles.
Binsenweisheit und doch ist sie nicht jedem klar.
Sonst wäre das Thema gar nicht erst aufgekommen.
Und wenn es einen Zusammenhang gibt zwischen weniger Spaß am Sex und Religion, dann nur durch die, die den meisten Spaß daran haben. Bzw. deren abschreckendes Beispiel.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Zitat von Maik
Aber Spaß am Sex ist halt nicht alles.
Nein, aber schon sehr viel. Also wenn ich wählen dürfte: Viel Spaß oder wenig Spaß, warum soll ich mich für das wenig entscheiden?
Zitat von Maik
die den meisten Spaß daran haben. Bzw. deren abschreckendes Beispiel.
Was soll denn an Spaß abschreckend sein? Der Fehler liegt doch genau eben in dieser Betrachtung.
Durch die Keuschheitsgehirnwäsche sind viele Religiöse zu einer vergnüglichen Sexualität gar nicht mehr fähig, weil sie ständig darüber nachdenken müssen, ja nichts falsch zu machen und keinen Stoß zu viel zu ficken. Sex lebt aber davon, sich richtig schön derbe fallen und gehen zu lassen bei der Anwendung.
Aber wem sag ich das... von der Praxis verstehst du so wenig wie ich vom Rosenkränze beten.
Beiträge: | 3.764 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Zitat von Maik
Rafa, Psychologie IST Glaube.
Nein. Psychologie ist eine logische Herleitung und Erklärung von Symptomen. Es ist nur aus ethischen Gründen keine Wissenschaft, nämlich weil keine Experimente durchgeführt werden dürfen. Die "Experimente", die die Natur liefert, reicht allerdings, um Schlüsse zu ziehen.
Wenn in der Psychologie etwas nur vermutet wird, also geglaubt wird, dann wird das ausdrücklich dazu gesagt.
Zitat von Maik
Sag das mal nem Fettsack wie mir.
Bist du denn nie satt?
Falls nein, kann es sein, dass dein "Hunger" vielleicht ein ganz anderes Bedürfnis ist, das sich nur als Hunger konvertiert hat, weil es als das, was es wirklich ist, eh nicht raus darf?
Zitat von Linda
Kannste mich gleich mit einbeziehen, mit meinen 160 Kilo.
Dito: Was versuchst du mit Essen zu ersetzen?
Zitat von IK
Also die, die hier fressen wenn sie Lust dazu haben und bedacht auf ihre Gefühle hören, sind schlank und gesund - und die kontrollgeile Moralapostel platzt aus allen Nähten, ha!
bezeichnend!
www.RAFA.at
guckstu auch in meinen Blog: www.RAFAmania.de
Beiträge: | 3.575 |
Registriert am: | 05.03.2011 |
Zitat
Nein.
Doch Rafa, Logik ist relativ.
Zitat
Also wenn ich wählen dürfte: Viel Spaß oder wenig Spaß, warum soll ich mich für das wenig entscheiden?
Es geht um die unsinnige Gegenüberstellung Instant Karma.
Hier wurde es als Vorteil angesehen mehr Spaß am Sex zu haben, ein Vorteil den man angeblich gegenüber den Religiösen hätte. Ich sage: Leute die solche Gegenüberstellungen machen, zeigen schon dadurch das sie einen ganz gewaltigen Nachteil haben.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Zitat von Maik
Doch Rafa, Logik ist relativ.
Es gibt in der Psychologie verschiedene Schulen, die in sich logisch schlüssig sind, sich aber gegenseitig teilweise widersprechen. Diese Schulen haben je nach Situation ihre Vor- und Nachteile in der Beschreibung und Therapie. Die Logik an sich, ist aber streng formal und alles andere als relativ.
Zitat von Maik
Ich sage: Leute die solche Gegenüberstellungen machen, zeigen schon dadurch das sie einen ganz gewaltigen Nachteil haben.
Eine wissenschaftlich korrekte Gegenüberstellung soll ein ganz gewaltiger Nachteil sein? Es ist selten klug, den Überbringer einer schlechten Nachricht zu köpfen, Maik. Das Problem liegt bei den Leuten, die das Problem haben. Nicht bei denen, die es bemerken.
Beiträge: | 3.764 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Per Definition ist erstmal alles "streng formal". Aber in der Praxis stellt sich heraus das Psychologie auch nicht viel mehr ist als auf gut Glück im Trüben fischen.
Zitat
Eine wissenschaftlich korrekte Gegenüberstellung
Träum weiter.
Aber egal, was ich meinte ist nicht ob es korrekt durchgeführt wurde, sondern das es überhaupt durchgeführt wurde. Denn
Zitat
Das Problem liegt bei den Leuten, die das Problem haben
ein Problem wird hier behauptet. Von denen die aus ideologischen Gründen darauf angewiesen sind, Probleme zu finden.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Zitat von Maik
Per Definition ist erstmal alles "streng formal". Aber in der Praxis stellt sich heraus das Psychologie auch nicht viel mehr ist als auf gut Glück im Trüben fischen.
Das kann man so nicht sagen, denn anerkannte Psychotherapien sind signifikant häufiger erfolgreich als pseudopsychologische Therapien wie NLP.
Zitat von Maik
sondern das es überhaupt durchgeführt wurde.
Ja, weil dir das Ergebnis nicht gefällt. Wäre es anders rum gelaufen, würdest du es als Beleg für die christliche Sexualmoral feiern. Das ist eben der Unterschied zwischen uns: Ich würde niemals eine wissenschaftliche Studie verteufeln, nur weil sie etwas zutage bringt, was meine Ansichten korrigiert. Im Gegenteil, bin ich für solche Erkenntnisgewinne sogar sehr dankbar, denn sie helfen mir, mich weiter zu entwickeln.
Beiträge: | 3.764 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Zitat
Ja, weil
Falsch.
Von mir hast du noch nie sowas gelesen wie: Christliche Lehre ist gut, weil das steht hier oder da, oder dieser oder jener Typ ist gutes Beispiel.
Von mir hast du immer nur gelesen: Sei aufrichtig, also entscheide ob du es wirklich wissen willst, dann lies die Schriften und bete. Und dann halt dich an die Ergebnisse.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Zitat von Maik
oder dieser oder jener Typ ist gutes Beispiel.
Also da müsste ich echt nicht lange suchen, um genau so ein Zitat von dir über Jesus zu finden.
Zitat von Maik
weil das steht hier oder da,
Und natürlich bedienst du dich dabei auch gern der Bibel. ;-)
Zitat von Maik
entscheide ob du es wirklich wissen willst, dann lies die Schriften und bete.
Naja, und ich sag halt: Entscheide ob du es wirklich wissen willst, dann lies die wissenschaftliche Studie und denke.
Beiträge: | 3.764 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Zitat
Also da müsste ich echt nicht lange suchen, um genau so ein Zitat von dir über Jesus zu finden.
Ich meinte ich habe nie sowas gesagt wie: Karl Otto findet Jesus gut, also ist Jesus bewiesen oder Liese Müller findet Jesus gut, also ist Jesus bewiesen.
Ich hab immer nur gesagt: finds selbst raus.
Zitat
Naja, und ich sag halt: Entscheide ob du es wirklich wissen willst, dann lies die wissenschaftliche Studie und denke.
Zyniker
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Zitat von Maik
Ich meinte ich habe nie sowas gesagt wie: Karl Otto findet Jesus gut, also ist Jesus bewiesen oder Liese Müller findet Jesus gut, also ist Jesus bewiesen.
Du sagst aber Sachen wie "Viele Leute fühlen Gottes Liebe, also ist Gott bewiesen" und das ist auch nicht viel besser. Aber: Was hat das mit mir zu tun?
Beiträge: | 3.764 |
Registriert am: | 06.03.2011 |
Zitat
Du sagst aber Sachen wie "Viele Leute fühlen Gottes Liebe, also ist Gott bewiesen"
Ich sage wenn man was damit anfangen kann, dann ist es kein Gespinne.
Und das stimmt.
Zitat
Aber: Was hat das mit mir zu tun?
Du hast mal wieder versucht mich als hinterwäldlerischen Dorfdepp hinstellen wollen der "seriöse" Studien aus purer Ignoranz ablehnt. Ich hab dir darauf nur geantwortet.
Und wenn du mal am Anfang liest, dann hab ich noch nicht einmal ausgeschlossen das Atheisten mehr Spass am Sex haben.
Beiträge: | 1.889 |
Registriert am: | 08.06.2011 |
Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen |