RE: Atheisten haben mehr Spaß am Sex - 10

Zitat von Maik

---

Genau.
Denn DEN kann man therapieren...

---

Hast du es probiert?

Warum sollt ich DIR das erzählen?

Dann erzähle "uns" doch mal was über Erfolgsquote (und dafür reicht es nicht aus wenn Phädophiler keine Kinder mehr anfasst , sondern von der "Neigung"Kinder sexuell attraktiv und anziehend zu finden vollständig geheilt zu sein) und Rückfallquote

Zitat

---

(und dafür reicht es nicht aus wenn Phädophiler keine Kinder mehr anfasst , sondern von der "Neigung"Kinder sexuell attraktiv und anziehend zu finden vollständig geheilt zu sein)

---

Warum? Eifersüchtig?

Ich soll darauf Eifersüchtig sein, dass Jemand lieber Kinder fickt als mich?
Oder ich soll Eifersüchtig darauf sein , dass Jemand Kinder missbraucht , aber ich nicht?
Oder ich soll Eifersüchtig darauf sein, dass mich keiner als Kind missbraucht hat?
Oder soll ich darauf Eifersüchtig sein, dass Jemand Kinder sexuell attraktiver und anziehender findet als mich?

Als Antwort auf die letzte der Fragen präsentiere ich der nichtpädophilen Runde einfach mal 2 Links.

http://www.wingtzun-kinder.de/wp-content...in-hovelhof.jpg

http://www.animaatjes.de/bilder/g/gothic...othic-94747.gif

Schliesslich ging es um deine Aussage das es nicht reichen würde keine kriminellen Taten mehr auszuführen, sondern man müsse auch Kinder nicht mehr attraktiv finden.

Äh.. Ja und? Findest du die Kinder da attraktiv oder was willst du mit den Links sagen?

Aber Maik, der kriminellen Tat des sexuellen missbrauchs eines Kindes geht voraus dass man Kinder (sexuell) attraktiv findet
Also reicht es mM nach nicht NUR den sexuellen Trieb zu unterdrücken, aber den Auslöser weiter bestehen zu lassen
Bei einer Therapie sollte es darum gehen beides zu therapieren
Kein Pädophiler ist therapiert, wenn er immer noch Kinder sexuell attraktiv und anziehend findet

Wahrscheinlich,dass blonde Kinder attraktiver sind als böse schwarzgekleidete Hexen
...

Zitat

---

Aber Maik, der kriminellen Tat des sexuellen missbrauchs eines Kindes geht voraus dass man Kinder (sexuell) attraktiv findet

---

Quatsch!
Aber das sowas jemand behauptet der Sex für nötig hält, das wundert mich nicht.
Jetzt weisst du warum ich jederzeit einen nichtaktiven Pädo dir vorziehen würde.
Die meisten Täter sind übrigens nicht pädophil, machen sich also einen Dreck aus Kindern.

Zitat

---

Wahrscheinlich,dass blonde Kinder attraktiver sind als böse schwarzgekleidete Hexen

---

Und das nicht nur für Perverse. Deshalb ist es Mumpitz das therapieren zu wollen.

Ich weiss dass es für dich KEINEN Unterschied gibt zwischen ein Kind sexuell attraktiv und anziehend zu finden und ein Kind niedlich, süss, goldig zu finden

Und was kann das wohl bedeuten nyx?
Ich bin einer perversen Handlung ferner als du es bist.
Überleg mal.

Zitat von Maik

---

Und das nicht nur für Perverse.

---

Wer von den Kinderbildern auch nur ansatzweise sexuell angesprochen wird, erfüllt alle Kriterien einer Perversion.

Zitat von Maik

---

Deshalb ist es Mumpitz das therapieren zu wollen.

---

Therapierbedürftig ist es schon, weil diese Sexualität nicht auf legalem Wege ausgeübt werden kann und der Deckel daher so lange über die brodelnde Suppe gehalten wird, bis es irgendwann so richtig hoch knallt. Das sieht man ja schon an den ganzen Pädopfaffen, die in Intervallen anfallsartig und wie besessen über Kinder herfallen.

Brodelnde Suppe...
Was unterscheidet jemanden der sich über Kinder hermacht von jemanden der eine (erwachsene) Tussi nach der anderen aufreisst?
Jetzt mal abgesehen davon das eine Erwachsene mehr Möglichkeiten hat.
Ich kann dir sagen wo die Gemeinsamkeit liegt Instant Karma:
Beide glauben an eine brodelnde Suppe die angeblich stärker ist als eine Beziehung zum Menschen den man attraktiv findet.