RE: Das Zeugnis - 15

Gute Frage!
Vielleicht weiß Maik die Antwort?

Das hat der Richter ihm aufgebürdet.

Der Richter ist für seine Fehler verantwortlich und schuld daran das jemand Unschuldiges im Knast gelandet ist.

Da ist Gott ja wiedermal fein raus
...
Und wieso hat Gott den Richter nicht geleitet und ihm das richtige Urteil irgendwie offenbart
bez. die Anwälte geleitet, damit diese die Unschuld beweisen konnten

Okay.....
In diesem Fall hast du einen klaren Schuldigen ausmachen können.
Aber gibt es auch einen Schuldigen wenn Säuglinge sterben weil sie krank werden?

Zitat

---

Aber gibt es auch einen Schuldigen wenn Säuglinge sterben weil sie krank werden?

---

Gibt es da einen Kläger?

Die Eltern?

Was hat das damit zu tun ob es einen Schuldigen gibt?
Aber um deine Frage zu beantworten: Die Eltern natürlich, die ihres Kindes beraubt wurden.

Annaxim ;-)

Gehört den Eltern das Kind?
Und zur Frage nach dem Zusammenhang:
Ist doch eigentlich logisch.
Die Frage nach der Verantwortung stellt sich nur wenn was passiert ist.
Und selbst dann stellt sie sich nicht von allein, sondern wird von einem Kläger gestellt.

Fasele nicht lange um den heißen Brei, Maik.
Ja, ja... die böse alte Theodizee Frage musste kommen.
Gibt es vlt. keine Antwort darauf?


Entweder will Gott die Übel beseitigen und kann es nicht:
Dann ist Gott schwach, was auf ihn nicht zutrifft,
Oder er kann es und will es nicht:
Dann ist Gott missgünstig, was ihm fremd ist,
Oder er will es nicht und kann es nicht:
Dann ist er schwach und missgünstig zugleich, also nicht Gott,
Oder er will es und kann es, was allein für Gott ziemt:
Woher kommen dann die Übel und warum nimmt er sie nicht hinweg?

Zitat

---

Fasele nicht lange um den heißen Brei, Maik.
Ja, ja... die böse alte Theodizee Frage musste kommen.
Gibt es vlt. keine Antwort darauf?

---

Sag doch gleich:
Maik du hast zwar meine Frage beantwortet, aber das war nicht das was ich hören wollte.
Im Übrigen hast du mit der Theodizee angefangen.

Zitat

---

Dann ist Gott missgünstig

---

Das denkst du. Und das ist falsch. Was richtig ist, hab ich bereits erläutert.

Maik , diese Diskussion führten wir früher doch schon desöfteren
Dürftest meine Meinung zum Eltern-Kind-Besitzt eventuell noch wissen

Es ist doch auch scheissegal ob das Kind den Eltern gehört um Anklage zu erheben
Dazu reicht doch,dass sie das Kind geliebt haben und es ihnen entrissen wurde
Und da dürfen die schonmal Anklage gegen Gott erheben und nach einem Warum fragen
Vor allem wenn es Gläubige Eltern sind

Anklage erheben darf jeder wann und wo er will.
Darum gings nicht nyx.

Na, du fragtest ob es einen Kläger gibt, wir antworteten die Eltern , das liessest du irgendwie nicht gelten
Jetzt dürfen die doch Anklage erheben , ergo Kläger sein
hm?

Oder meintest du mit Kläger Gott und da der selbst das Kind zu sich genommen hat, klagt der sich deswegen kaum selbst an und somit gibt es keinen Kläger (und keinen Schuldigen) ?

(ich bin reichlich verwirrt)

Zitat von Maik

---

Sag doch gleich:
Maik du hast zwar meine Frage beantwortet, aber das war nicht das was ich hören wollte.

---

Gar nichts hast Du beantwortet!
Du schwafelst schon wieder nur rum!

Zitat von Maik

---

Zitat

---

Dann ist Gott missgünstig

---

Das denkst du. Und das ist falsch. Was richtig ist, hab ich bereits erläutert.

---

Falsch!
Ich habe einige Verse zitiert, wo am Ende steht:
Woher kommen dann die Übel und warum nimmt er sie nicht hinweg?

Das ist die Kernfrage, auf die Du keine Antwort weißt, weil es keinen Gott gibt, Maik.