RE: Atheisten haben mehr Spaß am Sex - 6

Jeder bekommt was er verdient. Manchen gibt das Kraft zum Durchhalten. Dir nicht? Schade.
Gute Nacht

Wenn du nur nicht immer erst ewig drumrumreden und dann am Schluss auf den eigentlichen Punkt kommen würdest
....
SO klingt das schon etwas anders und dem kann ich sogar zustimmen
Ich bin mir nämlich auch sicher, dass alles seine Gerechtigkeit erfährt (muss ja nicht unbedingt Gott sein)
(ich möchte da aber doch Kinder auschliessen , die werden so (noch)nicht denken)

@ Maik, beim durchlesen dieses Threads im Allgemeinen, und deiner Beiträge im Besonderen, fiel mir ein alter feministischer Spruch ein:

"Als Gott den Mann erschuf, ÜBTE SIE NUR!"

Warum fordert das raditionelle Christentum, warum fordert der mormonimus, dass Frauen sich den Männern unterordnen sollen?
Warum fordern beide, dass beide sich an die vorgegebenen Geschlechtsrollen halten sollen, und, warum weden beide bestraft (durch Ächtung oder Exkommunikation), wenn sie es nicht tun (siehe Sonja Johnson, eine mormonische Feministin, die, weil sie gegen die mormonische Männerkirche sprach, exkommuniziert wurde, und ihr Mann gezwungen wurde, sich von ihr scheiden zu lassen)?
Und, warum zeigen in den USA auch heute noch mormonische Bischöfe und Pfahlpräsidenten in den meisten Fällen von Kindesmissbrauch die Täter nicht an, und helfen eher den Tätern als den Opfern (Ausnahmen bestätigen nur die Regel), und das nach all den Prozessen und Geldzahlungen, welche die LDS über sich ergehen lassen mußte?
Und, last but not least: Warum bringen sich so viele homosexuelle und transidentische MormonInnen um, und nehmen Mormoninnen Antidepressiva, wenn mormonische Familien doch "so glücklich sind", weil sie das "Evangelium" haben?

Ich weiß, weder mir noch den anderen im Forum wirst du diese Frage ehrlich beantworten können oder wollen (wegen deines "Dissonanz-Managements"), aber dir selbst gegenüber solltest du zumindest versuchen, diese Fragen ehrlich zu beantworten.

Nyx,

Zitat

---

Wenn du nur nicht immer erst ewig drumrumreden und dann am Schluss auf den eigentlichen Punkt kommen würdest
....
SO klingt das schon etwas anders und dem kann ich sogar zustimmen

---

Regt mich auf der Spruch.
Obwohl eine Zustimmung ja eine gute Sache ist.
Kombiniere also: Maik gehts nicht vordergründig darum Recht zu bekommen, sondern darum verstanden zu werden.
Dieses drumrumreden sind ausführliche, mit Argumenten enthaltene Erklärungen.
Aber einzelne Sätze kann man so schön uminterpretieren bzw. aus dem Kontext reissen, nicht wahr?

Zitat

---

Ich bin mir nämlich auch sicher, dass alles seine Gerechtigkeit erfährt (muss ja nicht unbedingt Gott sein)
(ich möchte da aber doch Kinder auschliessen , die werden so (noch)nicht denken)

---

Kinder kennen ja auch noch nicht die Einsamkeit von Erwachsenen. Selbst Opfer in Familien haben noch eine gewisse "Auster" in der sie sich verstecken können.Wenn man materiell versorgt wird, dann kann man sich wenigstens in seine eigene kleine Welt zurückziehen. Aber Erwachsene stehen praktisch allein da. Selbst der Psychologe ist nur ein Aussending und sogar die eigene Frau kann sich von heute auf morgen aus dem Staub machen. Will sagen das ich auch glaube das Kinder denken das jeder bekommt was er verdient, jedenfalls nicht bewusst. Aber das sie das auch noch gar nicht brauchen.

Du erklärst und erklärst um dann am Ende etwas völlig anders klingendes zu sagen als zu Anfangs
Wenn du das zu Anfangs bereits so geschrieben hättest, hätten wir uns die unnötigen Querelen sparen können
SO hätte ich dich nämlich gleich verstanden , ohne dich 5 Beiträge lang miss zu verstehen

Ich bin ne dumme Ungläubige, da musst doch erst recht verständlich schreiben

Zitat von Nyx

---

Du erklärst und erklärst um dann am Ende etwas völlig anders klingendes zu sagen als zu Anfangs.

---

Das ist halt so, wenn einer nicht weiß was er sagen will kommt nur widersprüchliches Gebrabbel raus.

Zitat von Nyx

---

Ich bin ne dumme Ungläubige, da musst doch erst recht verständlich schreiben

---

Nö.
Wenn Du den Grips hast, Religions als Unsinn zu erkennen, dann liegt es eher an Maiks Unfähigkeit sich klar auszudrücken.

Zitat

---

Wenn Du den Grips hast, Religions als Unsinn zu erkennen, dann liegt es eher an Maiks Unfähigkeit sich klar auszudrücken.

---

Wenn du Grips hast wieso begreifst du dann nicht, das man nicht über etwas reden braucht das du sowieso für Unsinn hälst?

Zitat

---

Ich bin ne dumme Ungläubige, da musst doch erst recht verständlich schreiben

---

Da gibts Dümmere als dich nyx.

Nein im Ernst: Weniger die selbstgefällige Zurücklehn- und sich anbettelnlassen-Nummer und mehr ehrliches Interesse. Oder ganz sein lassen.

Wenn ich an einem Thema kein ehrliches Interesse habe dann schreibe ich da erst gar nicht

Zitat von Maik

---

Wenn du Grips hast wieso begreifst du dann nicht, das man nicht über etwas reden braucht das du sowieso für Unsinn hälst?

---

Ich denke ich kann hier midestens ebenso gut mitreden!

Hier geht es um Spaß am Sex. Doch bei Euch Christen ist das etwas was man eher mit Verboten und Schamgefühl als mit Spaß in Zusammenhang bringt.
Also erkläre mir bitte mal wodurch Du überhaupt qualifiziert bist über das Thema zu reden?

Zitat

---

Hier geht es um Spaß am Sex.

---

Falsch.

Zitat

---

Wenn ich an einem Thema kein ehrliches Interesse habe dann schreibe ich da erst gar nicht

---

Es sei denn die Befriedigung kommt anderswo her als von Antworten.

Zitat von Maik

---

Zitat

---

Hier geht es um Spaß am Sex.

---

Falsch.

---

Kotintenkacker!

Dann geht es eben darum ob Atheisten mehr Spaß am Sex haben.

;-)
Annaxim das frage ich mich schon die ganze Zeit
Wie will ein "Theoretiker" mir "Praktiker" , sowohl der monogamen Ehe als auch der "freien Beziehung", erklären auf was sowas basiert, was für Gefühle dabei eine Rolle (oder auch keine) spielen und wie sowas funktioniert/nicht funktioniert

Also Maik, ich bin ja bekennende psychische/seelische Masochistin , aber SO weit mir deswegen mit Christen unnötige und unsinnige Wortgefechte zu liefern geht es nun auch nicht