RE: Warum soviel Negatives? - 10

Lies doch mal "zwischen den Zeilen" seines Zitats. Das ist superdeutlich, was er denkt! Aber jetzt wird er natürlich etwas anderes behaupten (auf seine verschrobene Ausrede bin ich schon gespannt), nur, um das letzte Wort, und Recht zu haben. Aber wir kennen ja unseren Maiky!

@ Maik, ich sprach von anderen DEUTUNFSFORMEN des Wortes "töten", nicht, dass ich das tun oder denken würde. Auch nicht über dich!

Natürlich sagst du von dir nicht das du anderen Leuten die Nerven tötest und absichtlich dazu verleitest Dinge zu tun die sie selber ablehnen. Aber ich sag das von dir. Und das ist nicht dreist, sondern das Forum ist voll davon.

Zitat von Linda

---

Lies doch mal "zwischen den Zeilen" seines Zitats. Das ist superdeutlich, was er denkt!

---

Und genauso superdeutlich meinte ich es eigentlich auch.

Und, wie Maik "tickt", zeigte er in seinem letzten Posting 138. Maik bastelt sich seine eigene Welt zurecht, frei nach Pippi Langstrumpfs Motto. Und da sind die Feindbilder schnell ausgemacht! Und du und ich gehören dazu. Ob Maik denkt, das "viel Feind" auch viel "Ehr" bedeutet?

Warum hackst du auf Maik ein? Was hat er dir getan? Maik sagt nur die Wahrheit, und du lügst von früh bis spät. Kunststück, da dein Lehrmeister Satan ist.

Zitat

---

Warum hackst du auf Maik ein?

---

Weil Monson nicht zur Verfügung steht. Und selbst wenn ers täte, hätte sie keine Chance.

Zitat von LDS Girl

---

Maik sagt nur die Wahrheit, und du lügst von früh bis spät.

---

Das ist auch bloß so eine wertlose, aus der Luft gegrifffene Behauptung.

Im Gegensatz zu Maik, führt Linda immer Quellen und Belege an, die ihre Argumente stützen.
Maik hingegen kennt den Begriff der Beweisführung nicht einmal.

Zitat

---

Das ist auch bloß so eine wertlose, aus der Luft gegrifffene Behauptung.

---

Nur für die die nicht lesen können.

Zitat

---

Im Gegensatz zu Maik, führt Linda immer Quellen und Belege an, die ihre Argumente stützen.

---

Wäre auch seltsam wenn sie Quellen anführen würde, die ihren Mist nicht stützen.
Von Beweisen kann man selbstverständlich nicht sprechen.

Zitat von Maik

---

Wäre auch seltsam wenn sie Quellen anführen würde, die ihren Mist nicht stützen.
Von Beweisen kann man selbstverständlich nicht sprechen.

---

Ich wünsche mir, dass du nur ein einziges Mal mit solchen fundierten Quellenangaben aufwarten würdest, Maik!

Das Problem ist fundiert, nicht Quelle.
Ich hab bereits einmal geraten bei der Kirche direkt zu prüfen was Linda sagt.
Und einmal muss reichen.
Das Problem ist wie gesagt, das du alles ablehnst was nicht bestätigt was dir am einfachsten und angenehmsten erscheint.

Zitat von Maik

---

Das Problem ist fundiert, nicht Quelle.
Ich hab bereits einmal geraten bei der Kirche direkt zu prüfen was Linda sagt.
Und einmal muss reichen.
Das Problem ist wie gesagt, das du alles ablehnst was nicht bestätigt was dir am einfachsten und angenehmsten erscheint.

---

Maik, wenn du ein Auto kaufen willst, aber nicht weißt, welches die für dich beste karre ist, informierst du dich da bei einer Firma? Nein, du holst dir Broschüren mehrerer Firmen, dazu noch Infos aus dem Netzt oder Automagazinen, und frägst Freunde und Bekannte. Dann kristalisiert sich langsam für dich heraus, welcher wagen in Frage kommen würde, und den kaufst du dann.
Mit der Religion ist es ähnlich!
Auch da brauchen wir verschiedene Quellen, um uns eine Meinung zu bilden. Ich habe nichts dagegen, wenn meine Beweise überprüft werden, nur gebe ich zu Bedenken, dass die LDS wohl keine unabhängige Quelle wäre, wäre sie doch bestrebt, ihre Kirche in einem möglichst günstigen Licht zu zeigen. Und, wie diese "Kirche" mit Fakten der eigenen Geschichte umgeht, habe ich hier ja wohl mehr als einmal bewiesen!

Zitat von Maik

---

Ich hab bereits einmal geraten bei der Kirche direkt zu prüfen was Linda sagt.

---

Wieso sollte ich mich auf die Kirche allein verlassen, wo im Internet alle möglichen Meinungen zusammengefasst sind?
Du wirst mir zudem hoffentlich Recht geben, dass deine Kirche von Menschen geschaffen wurde, und wo Menschen am Werk sind, können auch Fehler entstehen.

Fazit:
Die Kirche kann für einen vernünftig denkenden Menschen nicht "das Maß aller Dinge" sein.

Zitat von Maik

---

Zitat von LDS Girl

---

Warum hackst du auf Maik ein?

---

Weil Monson nicht zur Verfügung steht. Und selbst wenn ers täte, hätte sie keine Chance.

---

Thommy Monson? Nun Präsident der LDS, früher Apostel, der oft in die DDR reiste, wo er Stasikontakte unter Offiziellen und Mitgliedern hatte? Schade, dass er nicht hier im Forum ist! Ihm Fakten um die Ohren zu hauen, wäre mir ein besonderes Vergnügen, ist er doch derjenige gewesen, der in zwei dokumentierten Fällen sich moralisch (und vielleicht auch in einem Fall juristisch)strafbar machte. Ich meine Proposition 8 und Fälle von Kindesmissbrauch, wo er als oberste Instanz Täter nicht anzeigen ließ.

Annaxim es ging darum das Linda angeblich so eine flüssige Beweisführung hätte und ich nur quasseln würde.
Ich hab dir meine Quelle genannt. Das ist die Antwort.
Das dir die alleine nicht genügt, ist wieder eine neue Aussage.