Aus systemtechnischen Gründen ist die Registration als neuer User nur über die direkte Einwahl ins Forum möglich: RAFA.xobor.de

Foren Suche

  • schwarze MadonnaDatum31.03.2013 17:38
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    pilatus, judas und herodes

    ist das auch eine trinität ???

  • TrinitätDatum31.03.2013 17:36
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    ein trinitärer gott ist kein komplott
    glaub auch du an drei und sei dabei
    denn nur dann bist du frei
    von falschen religionen die tun sich fei nicht lohnen

    ---

  • Karfreitag = Kreuzigungstag ?Datum31.03.2013 17:35
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    Denn wie Jona drei Tage und drei Nächte im Bauch des Fisches war, so wird der Menschensohn drei Tage und drei Nächte im Schoß der Erde sein“ (revidierte Luther-Übersetzung von 1984).

    donnerstag tagsüber = tag 1, nacht donnerstag freitag = nacht 1, freitag tagsüber = tag 2, nacht freitag samstag nacht 2, samstag tagsüber tag 3, nacht samstag sonntag nacht 3, auferstehung vor sonnenaufbruch so dass es kein tag 4 gibt ...

  • TrinitätDatum31.03.2013 17:34
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema
  • TrinitätDatum31.03.2013 17:32
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    für die trinität ist es nie zu spät hanna

  • schwarze MadonnaDatum30.03.2013 16:11
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    gibt es auch judas skulpturen ?

  • Karfreitag = Kreuzigungstag ?Datum30.03.2013 01:32
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    Ich tendiere zu Donnerstag ... denn von Freitag auf Sonntag sind nur 2 Nächte da fehlt was

  • Karfreitag = Kreuzigungstag ?Datum30.03.2013 01:32
    Thema von magnusfe im Forum Magnusfe special

    Vergessen Sie den
    «Karfreitag»!
    «Vor dem Passahfest aber … Und beim Abendessen… Weil es aber Rüsttag war und die Leichname
    nicht am Kreuz bleiben sollten den Sabbat über – denn dieser Sabbat war ein hoher Festtag … (Joh 13,1-2;
    19,31) … Als aber der Sabbat vorüber war und der erste Tag der Woche anbrach, kamen Maria von
    Magdala und die andere Maria, um nach dem Grab zu sehen. Und siehe, es geschah ein grosses Erdbeben. Denn
    der Engel des Herrn kam vom Himmel herab, trat hinzu und wälzte den Stein weg und setzte sich darauf»
    (Mt 28,1-2). Bei oberflächlicher Lektüre scheint sich der biblische Bericht über diese bedeutsamen Tage vom 10. bis
    zum 14. Nisan zu widersprechen. Wenn man kein klares Verständnis über die Ereignisse hat, sieht es ganz
    danach aus, als ob Matthäus, Markus und Lukas angedeutet hätten, dass Christus in dieser letzten Nacht
    mit Seinen Jüngern das Passahmahl gefeiert hätte: «Aber am ersten Tage der Ungesäuerten Brote traten die Jünger zu Jesus und fragten: Wo willst du, dass wir dir das Passahlamm zum Essen bereiten? Er sprach: Geht hin in die Stadt zu einem und sprecht zu ihm: Der Meister lässt dir sagen: Meine Zeit ist nahe; ich will bei dir das Passah feiern mit meinen Jüngern. Und die Jünger taten, wie ihnen Jesus befohlen hatte, und bereiteten das Passahlamm. Und am Abend setzte er sich zu
    Tisch mit den Zwölfen» (Mt 26,17-20; vgl. Lk 22,7-15). Wenn Christus und Seine Jünger am Abend Seines
    Verrats und Seiner Verhaftung das Passahmahl feierten, dann musste das Passahlamm bereits am Nach-mittag
    desselben Tages geschlachtet worden sein. Wenn das der Fall gewesen wäre, dann hätte Sein Tod am darauf folgenden Nachmittag nicht gleichzeitig mit der Schlachtung der Passahlämmer stattgefunden. Aber wir
    wissen, dass das so sein musste und auch so geschehen ist. Die oben angegebenen Bibelverse bedürfen
    einer Erläuterung. So bedeutet manchmal das Wort «Abend» auch «Spätnachmittag», und an anderen Stellen
    bezieht es sich auf den frühen Abend. Wie wir bereits erwähnt haben und an anderer Stelle ausführlicher
    erklären werden, war der 14. Nisan, an dem zur Vorbereitung auf das Passahmahl das Lamm geschlachtet
    wurde, bereits eine Zeit der ungesäuerten Brote, obwohl das Fest der Ungesäuerten Brote erst am 15. Nisan begann, als das Passahlamm gegessen wurde. Bibelverse, deren Bedeutung nicht klar ist, müssen im Zusammenhang mit eindeutigen Versen gelesen werden. Es gibt viele eindeutige Aussagen, dass die Passahlämmer
    am Nachmittag nach dem «letzten Abendmahl», zum Zeitpunkt der Kreuzigung, geschlachtet worden waren. Die Verfasser der Evangelien sind sich in diesem Punkt ebenfalls einig.

    Wann fanden das «letzte Abendmahl» und die Kreuzigung statt?
    Der Bericht des Evangelisten Markus lautet: «Und als es schon Abend (d. h. kurz vor Sonnenuntergang) wurde (nachdem Christus gestorben war), und weil Rüsttag (der Tag der Zubereitung des Passahlamms) war, das ist der Tag vor dem Sabbat (dem ersten Tag am Fest der Ungesäuerten Brote, das bei Sonnenuntergang des Tages begann, an dem die Passahlämmer geschlachtet wurden), kam Josef von Arimathäa, ein angesehener Ratsherr, der auch auf das Reich Gottes wartete, der wagte es und ging hinein zu Pilatus und bat um den Leichnam Jesu» (Mk 15,42-43, Text in Klammern vom Autor). Der Bericht des Lukas stimmt mit diesen Angaben überein: «Und es war Rüsttag (der Tag der Zubereitung der Passahlämmer), und der (besondere Fest-) Sabbat brach an» (Lk 23,54, Text in Klammern vom Autor). Johannes berichtet ausführlicher: «Da führten sie (die Schriftgelehrten) Jesus von Kaiphas zum Prätorium; es war früh am Morgen. Und sie gingen nicht hinein, damit sie nicht unrein würden, sondern das Passahmahl essen könnten (also hatte es noch nicht stattgefunden). …
    Es war aber am Rüsttag für das Passahfest um die sechste Stunde. Und er spricht zu den Juden: Seht, das ist euer König! … Weil es aber Rüsttag war und die Leichname nicht am Kreuz bleiben sollten den Sabbat über – denn dieser Sabbat war ein hoher Festtag – (d. h. der erste Tag am Fest der Ungesäuerten Brote), baten die Juden Pilatus, dass ihnen die Beine gebrochen und sie abgenommen würden» (Joh 18,28; 19,14.31, Text in Klammern vom Autor).
    Wie wir bereits im vorigen Kapitel festgestellt haben, wurden die Passahlämmer genau zu dem Zeitpunkt geschlachtet, als Christus, das Lamm Gottes, die Erfüllung aller bedeutenden Schatten und Prophezeiungen im Alten Testament, am Kreuz starb. Wie konnte dann Christus am Abend davor mit Seinen Jüngern das Passahmahl eingenommen haben? Das war jedoch gar nicht der Fall, denn dieses letzte Abendmahl, das in der Nacht vor der Kreuzigung stattfand, war nicht das Passahmahl. Diese häufig übersehene Tatsache geht eindeutig aus dem Bericht des Johannes hervor, der die Ereignisse präziser wiedergibt als die anderen Evangelisten. Während dort vom beginnenden «Sabbat» die Rede ist, erwähnt nur Johannes, dass der Sabbat, der mit dem Sonnenuntergang des Tages, an dem Christus gekreuzigt wurde, begann, ein «hoher Festtag» war. Mit anderen Worten, es handelte sich nicht um den wöchentlichen Sabbat, der immer am Freitag bei Sonnenuntergang begann, sondern um den ersten Tag am Fest der Ungesäuerten Brote (den 15.Nisan), dessen erster und letzter Tag besondere Sabbattage waren, an denen keine Arbeit verrichtet werden durfte (2.Mo 12,14-16). Johannes verdeutlicht ebenfalls, dass das «letzte Abendmahl» nicht das Passahfest war: «Vor dem Passahfest aber erkannte Jesus, dass seine Stunde gekommen war … Und beim Abendessen, als schon der Teufel dem Judas, Simons Sohn, dem Iskariot, ins Herz gegeben hatte, ihn zu verraten …» (Joh 13,1-2). Das «letzte Abendmahl» fand eigentlich am Abend vor dem Passahfest statt. Wie konnte es gleichzeitig am «ersten Tag der Ungesäuerten Brote» und «vor dem Passahfest» stattfinden? Obwohl das Fest der Ungesäuerten Brote am 15. Nisan, und zwar nach Sonnenuntergang
    am 14. Nisan, begann (das Passahlamm wurde kurz vor Sonnenuntergang geschlachtet, gebraten und in dieser Nacht verzehrt), wurden die Tage der Ungesäuerten Brote bereits ab dem 14. Nisan gezählt, weil der Verzehr der ungesäuerten Brote «am vierzehnten Tagedes ersten Monats am Abend» (2.Mo 12,18) begann.
    Obwohl es sich um zwei getrennte Feste handelte, wurden das Passahfest und das Fest der Ungesäuerten. Brote als Einheit gesehen, weil sie sich zeitlich überschnitten. Das Passahlamm wurde zwar am 14. Nisan kurz vor Sonnenuntergang «zubereitet» (d. h. geschlachtet und gebraten), aber erst in der Nacht, also schon am 15. Nisan, verzehrt. Auf welchen Wochentag fiel der 14. Nisan? Wenn der 10. Nisan am Sonntag war, dann begann dieser Tag am Samstag nach Sonnenuntergang, am Ende des Sabbats. Die jüdische Zählung der Tage beginnt am Abend. Deshalb begann der 11. Nisan am Sonntagabend nach Sonnenuntergang, der 12. am Montag, der 13. am Dienstag und der 14. Nisan, der Tag der Vorbereitung, begann am Mittwoch
    bei Sonnenuntergang. Das «letzte Abendmahl» fand daher am Mittwochabend statt, zu Beginn des 14. Nisan, der als Tag der Vorbereitung bezeichnet wurde. Am darauf folgenden Nachmittag, also am «Abend» des 14. Nisan, wurden die Passahlämmer kurz vor Sonnenuntergang geschlachtet. Zur gleichen Zeit an diesem Donnerstagnachmittag hing Jesus Christus am Kreuz und gab Seinen Geist auf. Geschah das am Donnerstag und nicht etwa am «Karfreitag»? Genau so ist es, denn eine Kreuzigung am Freitag entspricht nicht den Tatsachen. Nicht nur die alttestamentlichen Prophezeiungen
    mussten erfüllt werden, sondern auch die Schatten, und einer dieser Schatten war «das Zeichen des Propheten Jona». Danach musste Jesus drei Tage und drei Nächte im Grab bleiben.
    Drei Tage und drei Nächte
    Wenn Jesus Christus an einem Freitag * gekreuzigt worden wäre, dann hätte Er nicht drei Tage und drei Nächte im Grab bleiben können. Diese Tatsache lässt * Dieser Punkt ist in der Christenheit umstritten.. sich einfach nachvollziehen. Die letzten Stunden des Freitagnachmittags können als erster Tag gezählt werden. Der ganze Samstag ist Tag zwei. Freitag- und Samstagnacht bis zum Sonntagmorgen ergeben zwei Nächte. Es fehlen also ein Tag und eine Nacht. Selbst wenn man die ersten Minuten des Sonntagmorgens als ganzen Tag zählen würde, fehlt noch immer eine ganze Nacht. Ausserdem kann man den gesamten Sonntag nicht berücksichtigen, denn es heisst im Bericht, dass der Engel den Stein wegrollte, als «… der Sabbat vorüber war und der erste Tag der Woche anbrach» (Mt 28,1). Das Grab war zu diesem Zeitpunkt bereits leer. Deshalb musste Jesus Christus schon vor dem Morgengrauen von den Toten auferstanden sein. Der genaue Zeitpunkt wird uns nicht berichtet. Wenn die Bibel einfach nur von drei Tagen gesprochen hätte, dann hätte man bei einer Kreuzigung am Freitag jeden angebrochenen Tag mitzählen können. Wenn Christus am Freitag vor Sonnenuntergang gekreuzigt worden wäre, wäre dies ein Teil des Tages gewesen, der am Donnerstag bei Sonnenuntergang begann und am Freitag
    bei Sonnenuntergang endete.
    Der zweite Tag begann am Freitag nach Sonnenuntergang und dauerte bis zum Sonnenuntergang am Samstag. Der dritte Tag, der am Samstag nach Sonnenuntergang begann, hätte mitgezählt werden können.
    Aber die Sprache der Bibel ist präzise, und es ist eindeutig von «drei Tagen und drei Nächten» die Rede.
    Diese genauen Angaben leiten sich von der Erfahrung des Propheten Jona her: «Aber der Herr liess einen grossen Fisch kommen, Jona zu verschlingen. Und Jona war im Leibe des Fisches drei Tage und drei Nächte» (Jona 2,1). Jesus selbst sagte: «Denn wie Jona drei Tage und drei Nächte im Bauch des Fisches war, so wird der. Menschensohn drei Tage und drei Nächte im Schoss der Erde sein» (Mt 12,40; Lk 16,22). Durch eine Kreuzigung am Freitag kann diese Anforderung nicht erfüllt
    werden. Obwohl hier ein offensichtlicher Irrtum vorliegt, hält die römisch-katholische Kirche am Mythos von der «Karfreitags-Kreuzigung» fest, ja sie hat sogar einen Grossteil ihrer Liturgie und ihrer Dogmen darauf aufgebaut. Für die Kirche ist es jetzt zu spät,
    diese Version zu ändern. Wir können daraus schliessen, dass aufgrund dieser offiziellen Duldung der Unwahrheit
    auch alles andere, was die katholische Kirche auf eine ebenso dogmatische Weise verkündet, angezweifelt werden muss. Aber das Gleiche gilt auch für die vielen Millionen Protestanten, die diese Lüge mit ihren alljährlichen «Karfreitagsgottesdiensten» ebenso bereitwillig unterstützen. Ist das alles wirklich so wichtig? Ja! Betreiben wir hier nicht Haarspalterei? Nein, denn der Tag, an dem
    unser Herr gekreuzigt wurde, ist von grosser Bedeutung. Jesus Christus verkündete, dass Er drei Tage und drei Nächte im Grab verbringen würde. Wenn Er nicht so lange dort gewesen wäre, hätte Er gelogen. Aber das ist noch nicht alles. Wie wir bereits erkannt haben, musste Jesus Christus an dem Tag, als die Passahlämmer
    geschlachtet wurden, sterben. Der Tag Seiner Kreuzigung ergab sich aus diesem Ereignis.

    Was ist mit einer Kreuzigung am Mittwoch?
    Manche Theologen behaupten, Jesus Christus wäre an einem Mittwoch gekreuzigt worden. Da Er an einem Spätnachmittag starb, zählen sie diesen Tag nicht mit. Deshalb sind für sie Mittwoch, Donnerstag und Freitag die drei Nächte; Donnerstag, Freitag und Samstag sind die drei vollständigen Tage. Deshalb musste. Seine Auferstehung am motze Shabbat, dem Ende des Sabbats kurz vor Sonnenuntergang am Samstag, stattgefunden haben. Diese Theorie ist jedoch aus mehreren Gründen nicht zutreffend. Zunächst lautet der biblische Bericht eindeutig, dass der Engel den Stein
    wegrollte, um das leere Grab zu zeigen, und zwar «am ersten Tag der Woche (am Sonntag), sehr früh, als die Sonne aufging» (Mk 16,2). Warum sollte der himmlische Bote so lange warten, wenn Jesus bereits am vorherigen Nachmittag auferstanden war? Warum rollte er den Stein nicht schon am Samstag vor Sonnenuntergang eg, um zu beweisen, dass das Grab leer war? Warum bewachten die römischen Soldaten denn noch immer das Grab, als der Engel am Sonntagmorgen den Stein wegrollte? Wenn die drei Tage am vorherigen Nachmittag abgelaufen wären, warum musste dann das Grab noch weiter bewacht werden? Das wäre dann nicht mehr erforderlich gewesen, denn die Soldaten hatten den Befehl, das Grab «bis zum dritten Tag» (Mt 27,64) zu bewachen, und das war der Zeitraum, den Jesus im Zusammenhang mit Seiner Auferstehung erwähnte.
    Wenn diese Zeit um war, konnten die Jünger den Leichnam stehlen, wenn sie wollten. Dann hätte diese Tat keinen Sinn mehr gehabt. Es stellen sich aber noch mehr Fragen. Wenn Jesus am Mittwochnachmittag ins Grab gelegt worden wäre, warum warteten dann die beiden Frauen bis Sonntagmorgen,
    um Seinen Leichnam einzubalsamieren? In diesem Fall hätte das Fest der Ungesäuerten Brote und der dazugehörige Sabbat am Mittwoch bei Sonnenun-tergang begonnen. Zwischen diesem Festsabbat (dem ersten Tag des Festes der Ungesäuerten Brote) und dem wöchentlichen Sabbat wäre ein normaler Arbeitstag gewesen, nämlich der Freitag, an dem die Einbalsamierung hätte stattfinden können. Man hätte dann vor
    Beginn des Verwesungsprozesses keine Zeit verloren. Der Zeitfaktor war hier von grosser Bedeutung. Warum wartete man also bis Sonntagmorgen? Das passt doch nicht zusammen! Nur bei einer Kreuzigung am Donnerstag wäre ein Sabbat auf den anderen gefolgt (der Festsabbat am ersten Tag des Festes der Ungesäuerten Brote von Donnerstagabend bis Freitagabend, und dann der wöchentliche Sabbat von Freitagabend bis Samstagabend), und deshalb konnten die Frauen erst am Sonntagmorgen zum Grab gehen. Höchstwahrscheinlich führte eine gewisse Unkenntnis über diesen Sachverhalt dazu, dass die römisch-katholische Kirche den Tag der Kreuzigung auf einen Freitag legte. Man ging offensichtlich davon aus, dass der Sabbat, der auf den Tod Christi folgte, der wöchentiche Sabbat, also der Samstag, war, obwohl es sich dabei um den ersten Tag am Fest der Ungesäuerten Brote handelte, auf den dann der wöchentliche Sabbat folgte. Dieser Fehler ist verständlich, wenn man die biblischen Berichte nicht genau überprüft. Für eine
    Kirche, die sich ihrer Unfehlbarkeit rühmt und von ihren Mitgliedern verlangt, ihre Dogmen ungeprüft zu übernehmen, ist das jedoch keine Entschuldigung. Joseph von Arimathia hatte am Tag der Kreuzigung vor Beginn des Festsabbats noch genügend Zeit, ein Leinentuch zu kaufen (vgl. Mk 15,46), in das er den Leichnam Jesu wickelte, als er Ihn in das Grab legte. Auch die Frauen konnten noch die Duftöle kaufen, die sie für die Einbalsamierung benötigten. So konnten sie gleich nach dem Ende der beiden aufeinanderfolgenden Sabbate zum Grab gehen. Entweder wussten
    sie nicht, dass Nikodemus bereits 100 Pfund Duftstoffe erworben hatte, die er und Josef von Arimathia. verwendeten, als sie den Leichnam einwickelten (Joh 19,39-40), oder sie waren der Meinung, dass diese Menge nicht ausreichte. Im Bericht des Lukas lesen wir: «Es folgten aber die Frauen nach, die mit ihm gekommen waren aus Galiläa, und beschauten das Grab und wie sein Leib hineingelegt wurde. Sie kehrten aber um und bereiteten wohlriechende Öle und Salben. Und den Sabbat über ruhten sie nach dem Gesetz. Aber am ersten Tag der Woche sehr früh kamen sie zum Grab und trugen bei sich die wohlriechenden Öle, die sie bereitet hatten» (höchstwahrscheinlich hatten sie die Arbeit am späten Samstagabend nach dem Ende des
    zweiten Sabbats durchgeführt; Lk 23,55-24,1; Text in Klammern vom Autor).

    Das Zeugnis der Astronomie
    Bei seinen Nachforschungen über die Prophezeiung der 70 Jahrwochen im Buch Daniel konsultierte Sir Robert Anderson den Chefastronom an der berühmten Sternwarte von Greenwich in England. Aufgrund der von diesem Experten angestellten astronomischen Berechnungen war im Jahr 32 n. Chr. der 14. Nisan von Mittwochabend bis Donnerstagabend. Wir haben natürlich bereits festgestellt, dass dieser Tag mit dem biblischen Bericht übereinstimmt. Alles fügt sich ineinander. Der triumphale Einzug Jesu in Jerusalem erfolgte an einem Sonntag. Damit der alttestamentliche Schatten zur Erfüllung kommen konnte, musste dieses Ereignis auf den 10. Nisan fallen, den Tag, als die Passahlämmer zur Beobachtung aus der Herde
    genommen wurden. Vier Tage danach war der 14. Nisan, an dem die Passahlämmer geschlachtet wurden, und dieser Tag war ein Donnerstag. Aus diesen und den weiter oben erwähnten Gründen kommen wir zu der Schlussfolgerung, dass Jesus Christus am Donnerstag
    gegen zwölf Uhr mittags ans Kreuz genagelt wurde und kurz nach fünfzehn Uhr starb. Das Volk Israel hatte seinen Messias und sein Passahlamm geschlachtet, ohne es zu wissen. Deshalb bat Jesus Christus, als Er am Kreuz hing, voller Liebe und Barmherzigkeit: «Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun!» (Lk 23,34). Wir wollen nun noch einmal die Tage und Nächte zählen, die Er im «Inneren der Erde» verbracht hatte, nachdem wir aufgrund des alttestamentlichen Schattens, der biblischen Prophetie und der astronomischen Berechnungen genau wissen, wann Jesus Christus Sein
    Leben hingab. Die drei Stunden nach Seinem Tod bis zum Sonnenuntergang zählen noch als erster Tag, Freitag und Samstag als zweiter und dritter Tag, die Nächte von Donnerstag bis Samstag zählen als drei Nächte. Nach diesen drei Tagen und drei Nächten im Grab stand Jesus Christus irgendwann vor Sonnenaufgang am Sonntagmorgen von den Toten auf, höchstwahrscheinlich kurz bevor der Engel den Stein wegrollte, um zu beweisen, dass das Grab leer war. Was hat das alles mit der Entrückung und der Wiederkunft Christi zu tun? Es handelt sich hier um weitere Beweise über die grosse Bedeutung der biblischen Prophetie und die Genauigkeit, mit der sich diese erfüllt. Wenn das in der Vergangenheit der Fall war, dann können wir sicher
    sein, dass zukünftige Ereignisse in Verbindung mit dem Kommen Christi sich ebenfalls bis ins letzte Detail so abspielen werden, wie sie prophezeit sind.
    Warum ist der Sonntag ein Tag der Anbetung?
    Die genaue zeitliche Einordnung der Ereignisse ist
    aber auch aus einem anderen Grund von grossem Wert. Der Tag der Auferstehung Christi ist von enormer Bedeutung für unser Bibelverständnis, denn es spielt eine grosse Rolle, ob Er am Samstag oder am Sonntag von den Toten auferstanden ist. So behaupten zum Beispiel
    die Siebenten-Tags-Adventisten, dass der Samstag der Tag ist, an dem wir uns zur Anbetung Christi versammeln sollen, denn es handelt sich um den von Gott eingeführten Ruhetag. Diejenigen, die den Zeittpunkt der Kreuzigung auf den Mittwoch und die Auferstehung auf den motze Shabbat, d. h. den späten Samstagnachmittag, legen wollen, sind ebenfalls der Meinung, dass dieser Tag ein Tag der Anbetung sein sollte. Wir haben jedoch erkannt, dass unser Herr in Wirklichkeit in den frühen Morgenstunden des Sonntags auferstand, und deshalb haben Christen diesen Tag zu einem Tag der Anbetung gemacht. Häufig hört man auch das Argument, die römisch-katholische
    Kirche hätte den Sabbat auf den Sonntag verlegt und somit die Anbetung am Sonntag eingeführt. In Wahrheit ist die Anbetung am Sonntag keine Erfindung Roms. Die ersten Christen trafen sich von Anfang an am Sonntag zur Anbetung Christi. Dieser Brauch bestand schon seit Jahrhunderten, und zwar vor dem Erlass entsprechender Dekrete, als die Bischöfe von Rom begannen, nach der Oberherrschaft über die Kirche zu streben. Lukas schreibt in seiner Apostelgeschichte: «Am ersten Tag der Woche aber, als wir versammelt waren, das Brot zu brechen, predigte ihnen Paulus, und da er
    am nächsten Tag weiterreisen wollte, zog er die Rede hin bis Mitternacht» (Apg 20,7). Dieses «Brotbrechen» war keine gewöhnliche Mahlzeit. Dass es sich hier um ein besonderes Mahl mit dem Abendmahlsgottesdienst in Erinnerung an den Tod, das Begräbnis und die Auferstehung Christi handelte, wie Paulus Ihn in 1.Korinther 11 beschreibt, ist eindeutig. Die Christen kamen ja nicht zu jeder Mahlzeit zusammen; sie assen auch
    nicht nur am ersten Tag der Woche. Keine dieser Möglichkeiten ergibt eine plausible Erklärung. Bei diesem besonderen «Brotbrechen» zur Erinnerung an Christus war die Gemeinde der Gläubigen versammelt, und Paulus predigte den ganzen Abend. Dass sie sich am ersten Tag der Woche versammelten, wird ebenfalls bestätigt durch die Anweisung des Paulus, in jeder Woche an diesem Tag eine Opfergabe zur Seite zu legen
    (1.Kor 16,2). Welchen Sinn hat diese Aussage, wenn die Christen sich nicht an diesem Tag zur Anbetung versammelten? Die Dekrete Roms sind in diesem Fall nebensächlich, denn Christen, die sich nicht zur «Mutter Kirche» zählen, versammeln sich ebenfalls am Sonntag, aber aus biblischen Gründen. Sie glauben damit noch lange nicht, dass der Sabbat vom Samstag auf den Sonntag verlegt wurde. Der Samstag ist noch immer der Sabbat, den aber Christen aus mehreren Gründen nicht einhalten.
    Eine neue Schöpfung
    Erstens war der Sabbat für die Juden bestimmt. Er war Teil jenes besonderen, bereits erwähnten Bundes zwischen Gott und Israel über das Land und die Beziehung der Israeliten zu Ihm. Die ganze Menschheit befindet sich unter den Verpflichtungen des Sittengesetzes, aber nicht unter jenen des mosaischen Gesetzes. In Römer 2,14-15 werden wir daran erinnert, dass das göttliche Sittengesetz in das Gewissen eines
    jeden Menschen eingeschrieben wurde, auch der Nichtjuden. Wenn der Sabbat auch für Nichtjuden verbindlich wäre, müsste sich die ganze Menschheit in Bezug. auf die Einhaltung des Sabbats ein Gewissen machen. Da die Feier des Sabbats aber nicht in das menschliche Gewissen eingeprägt worden ist, können wir da von ausgehen, dass dieser Ruhetag für Menschen ausserhalb Israels nicht vorgesehen war. Der Sabbat erinnert an den Tag, an dem Gott von der Erschaffung des Universums ausruhte. Dieses Universum wird jedoch
    zerstört, wie es in 2.Petrus 3,10-12 heisst. Als Christen warten wir «auf einen neuen Himmel und eine neue Erde nach seiner Verheissung, in denen Gerechtigkeit wohnt» (2.Petr 3,13). Durch den Tod Christi für unsere Sünden und Seine Auferstehung für unsere Rechtfertigung ist die Erschaffung eines neuen, zukünftigen Universums möglich geworden. Deshalb feiern wir den Tag Seiner Auferstehung. Er ist ein Kennzeichen
    für den Beginn der neuen Schöpfung Gottes und ein Hinweis auf die neuen Himmel und die neue Erde, die wir als neue Geschöpfe in Christus bewohnen werden, denn wir sind nicht von dieser Welt. Wir erkennen wieder, wie wichtig die genaue zeitliche Einordnung prophetischer Ereignisse ist. Der
    Samstag, der in Verbindung mit der alten Schöpfung steht, ist der letzte Tag der Woche. Es wäre für Christus
    unangemessen gewesen, an diesem Tag von den Toten aufzuerstehen. Er erhob sich aus dem Grab am Sonntag, dem ersten Tag einer neuen Woche. Er wird bezeichnet als der «Erstgeborene von den Toten» (Kol 1,18), und der «letzte Adam» (1.Kor 15,45), der Vorläufer eines Geschlechts von «neuen Geschöpfen» (vgl. 2.Kor 5,17), von «wiedergeborenen» Menschen, die «sein Werk, geschaffen in Christus Jesus» (Eph 2,10) sind. Nur diese neuen Geschöpfe in Christus werden das neue Universum bewohnen. Christus wurde geboren, als «die Zeit erfüllt war» (Gal 4,4). Seine Wiederkunft wird ebenfalls zu dem Zeitpunkt geschehen, den Gott bestimmt hat. Wenn wir uns jetzt wieder dem Propheten Daniel zuwenden, werden wir entdecken,
    dass er uns ebenfalls mitteilt, wann dieses Ereignis eintreten wird.

  • schwarze MadonnaDatum28.03.2013 05:12
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    klar kenne ich don camillo

    der macht so komödien zusammen mit louis de funes

    nur dass er ein pfarrerskostüm trägt dazu

    ---

  • schwarze MadonnaDatum26.03.2013 17:24
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    ich hab das wort donna noch nie gehört, donner schon, aber donna nicht,
    mulier Frau
    matrona Frau
    femina Frau
    hera Frau

    kann kein italienisch, ist mir auch egal, zu mir war die frau nicht lieb also who cares

    ---

    die anderen religion sind mir halt völlig egal, was früher war in anderen religionen auch, mir reicht mein begrenzter blick auf meine religion und die anderen blende ich aus, i don't care ...

    hat nix mit dummheit zu tun sondern mit ignoranz, ist mir völlig wurscht, ich ignoriere solche infos und vergesse sie sofort wieder, morgen hab ich das mit ischias auch 100 % wieder vergessen, i just don't care

    ---

    der künstler verleiht seinem inneren ausdruck, der betrachter empfindet es aber manchmal wie ich als reine verschönerung der umgebung und die bedeutung ist ihm völlig wurscht, es könnten also auch schwarze papageien dort stehen als skulpturen oder bilder von koalamütter mit koalababies mit kerzen daneben

    ---

  • schwarze MadonnaDatum26.03.2013 13:50
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    die bedeutung für mich ist eine verschönerung der landschaft, es könnten auch affen abgebildet sein oder pferde als teil der schöpfung

    ---

  • schwarze MadonnaDatum26.03.2013 13:26
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    für mich ist das kunst

    ohne tiefere bedeutung

    teilweise schöne kunst

  • schwarze MadonnaDatum26.03.2013 09:03
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    du irrst dich vermutlich, die orthodoxen (russische richtung) sehen das mit maria glaube ich ähnlich wie die katholen

    ---

  • schwarze MadonnaDatum26.03.2013 08:56
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    seltsam

    der begriff madonna war mir bisher nur von der sängerin bekannt

    jetzt habe ich erfahren maria + baby = madonna

    lustig, wie kommt man auf sowas, was bedeutet der begriff : madonna ?

    hat der name madonna eine übersetzung ??? oder ist das ein name wie maria oder sven oder jörg ?

    ---

    Wenn denn irgendein Wunder - und sei es nur mit 1%iger Wahrscheinlichkeit - durch diese schwarze Madonna passiert, dann ist es NICHT die Maria! ...und auch nicht sonst eine christliche Frau im Hintergrund, sondern es ist die Urmutter Ischtar!

    -> wenn ein wunder passiert ist es von dämonen gewirkt da man sich anstelle sich an gott zu wenden an geschöpfe wendet was ein verstoss ist gegen "keine anderen götter neben mir haben" ist und wer gegen dieses gebot verstösst öffnet den dämonen die türen - er wird geheilt aber dafür geht er unbewusst einen pakt mit ihnen ein

    die urmutter ischtar kenne ich nicht aber auch sie ist wenn es sie gibt ein geschöpf und auch wenn es sie nicht gibt ist sie ein imaginäres ausgedachtes geschöpf und wenn man sich an gschöpfe anstatt gott wendet im gebet oder in der verehrung / anbetung dann ist das götzendienst und eine heilung erfolgt dann wenn überhaupt durch dämonen denn wenn man sich an geschöpfe anstatt dem schöpfer wendet zeigt man dadurch dass man eine alternative zum schöpfer möchte und die bekommt man dann auch, keine göttlich heilung sondern eine dämonische heilung, keine verbindung zu gott sondern zu den dämonen

    im schlimmsten falle, im besten falle passiert halt gar nix, oder aber gott ist so nett und heilt gnädigerweise trotzdem weil man z.b. zufällig auch noch ein vater unser gebetet hat im einzelfall, aber im normalfall sind das dann dämonische heilungen die dafür sorgen dass man okkulte verbindungen der seele eingeht

    ---

  • Brabbel Sabbel Thread Datum21.03.2013 16:17
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    Fritz und Franz haben Nüsse geklaut.
    Um nicht entdeckt zu werden, schleichen sie in die gerade offen stehende Leichenhalle, um sie zu teilen, "Eine für Dich, eine für mich; eine für Dich, eine für mich", murmeln sie. Vor der Tür verlieren sie noch zwei ihrer Nüsse.
    "Eine für Dich, eine für mich; eine für Dich, eine für mich"...
    Der Küster kommt vorbei und hört das Gespräch. Ihm sträuben sich die Haare. Er läuft zum Pfarrer: "Herr Pfarrer, in der Leichenhalle spukt es. Da handelt Gott mit dem Teufel die Seelen aus!"
    Der Pfarrer schüttelt nur den Kopf und geht mit dem Küster leise zur Leichenhalle.
    "Eine für Dich, eine für mich; eine für Dich, eine für mich. So, das sind jetzt alle. Nun holen wir uns noch die beiden vor der Tür

  • Ryan Dunn ist in der HölleDatum21.03.2013 00:14
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    auf http://www.signmovies.net/ haben die alle ihre videos glaube ich

    das sind cover popp stars

  • Brabbel Sabbel Thread Datum17.03.2013 22:13
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    Ich habe eine äußerst interessante Geschichte gelesen.
    Und zwar dass in der Geschichte der Erde anscheinend 24h fehlen würden.
    Das hätte der britische Astronom Sir Edwin Ball entdeckt und das bestätigt die Aussagen in der Bibel wo Gott 2x die Erde stillstehen lässt (also laut Bibel lässt er natürlich die Sonne still stehen)
    Heute wird natürlich gesagt dass er die Erddrehung gestoppt hat.

    Leider kann ich mir dazu gar keine Meinung bilden weil ich mich nicht auskenne.
    Was ich mich hald frage ist wie man feststellen kann dass 24h fehlen?

    Kennt diese Geschichte jemand und weiß da jemand genaueres darüber?

    Hier der Link:
    http://www.wahrheiten.org/blog/2009/04/2...troffen-teil-2/

    Und hier der interessante Teil:
    Der britische Astronom Sir Edwin Ball entdeckte, dass in der Vergangenheit 24 Stunden in Verlust geraten sind. Prof. Totten of Yale griff dieses Thema heraus und wollte es genau wissen. Wie in seinem Buch von 1890 beschrieben, wollte er auch anhand der Bibel prüfen lassen, ob sich etwas zu diesem verlorenen Tag finden lässt. Er beauftragte einen Kollegen, einen Astronomen damit:

    „…sehen Sie zu, ob die Bibel für die fehlende Zeit irgendwo Rechenschaft ablegen kann.“

    Der Astronom hatte bald eine Antwort:

    „Im 10. Kapitel von Josua fand ich die fehlenden 24 Stunden erklärt. Darauf ging ich zurück zu meinen Zahlen und prüfte sie nach. Ich fand heraus, dass z. Zt. Josuas aber nur 23 Stunden und 20 Minuten verloren wurden.“

    Es fehlten also 40 Minuten. Sie schauten nach und fanden im Josua-Text die Worte „…beinahe einen ganzen Tag“. Doch die 40 Minuten mussten ja irgendwo geblieben sein und so nahm der Astronom das Lesen wieder auf und wurde im 38. Kapitel des Jesaja fündig, wo Hiskia im Sterben lag. Als Antwort auf sein Gebet um Verlängerung seines Lebens versprach ihm Gott 15 Jahre. Um die Wahrheit seiner Verheißung zu bekräftigen, gab Gott ihm ein Zeichen. Jesaja 38,8:

    „Siehe, ich will den Schatten an der Sonnenuhr des Ahas zehn Striche zurückziehen, über die er gelaufen ist. Und die Sonne lief zehn Striche zurück an der Sonnenuhr, über die sie gelaufen war.“

    Sind diese zehn Striche tatsächlich 40 Minuten? Ein Tag hat 1440 Minuten; die Kreiseinteilung beträgt 360 Grad. 1440 geteilt durch 360 ergibt 4. Das heißt, dass jede Grad-Stufe der Sonnenuhr 4 Minuten hat. Nun ist die Rechnung einfach, 10 x 4 = 40. Die fehlenden 40 Minuten waren gefunden!

  • das EvangeliumDatum17.03.2013 01:20
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    äh ... das comic ist lustig ... es ist aber so es müssen menschen bestraft werden für sünde weil es scheinbar ein pirnzip gibt ... strafe für jede sünde egal ob reue oder nicht ... deshalb bekommen auch die reumütigen christen strafe aber nicht an sich selbst sondern an jesuserstatz ... 2 prinzipien offenbar bei gott ... strafe für jede sünde egal ob reue aber nicht ... vergebung / gnade bei reue ... die kombination ist dann vergebung/ gnade bei reuue aber trotzdem strafe an ersatzopfer

    entweder das ist logisch oder das ist nicht logisch, entweder man glaubt es oder nicht, entweder das wort vom kreuz ist Torheit wie in deinem Comic oder GOttes Kraft

    ---

  • das EvangeliumDatum17.03.2013 01:08
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    Aber warum schreibt man dann in der Biebel, das nicht auch so?

    -> keine ahnung, ich dufte sie ja leider nicht schreiben,

    ---

    maria braucht man, damit keine erbsünde vererbt wurde, deshalb wurde maria vom hl. geist künstlich befruchtet, die erbsünde wird vermutlich von mann auf kind übertragen bei zeugung von baby durch mann, aber hl. geist hat ja mann ersetzt ...

    damit also der jesus bei seiner inkarnation in ein erbsündenfreies embyron inkarnieren konnte

    ausserdem brauchte er maria weil sie nachfahrin davids war

    Noch etwas ist dabei bemerkenswert: Einerseits hatte Gott demDavid versprochen, dass einer seiner leiblichen Nachfahren alsKönig auf dem Thron sitzen würde. Damit war klar, dass Jesusals der Messias Israels biologisch von David abstammenmusste:Der HERR hat David einen Treueid geschworen, er wird nichtdavon abweichen: Von der Frucht deines Leibes will ich auf

    deinen Thron setzen. (Psalm 132:11; vergleiche 2.Samuel 7:12-13; Jeremia 33:21; Lukas 1:32)Andererseits hatte Gott als Gericht über abscheuliche Sündender Nachkommen Salomos erklärt, dass keiner seiner Nachkommen mehr als König von Israel in Frage komme.Konkret war es Konja, dem Gott dies ankündigte:So wahr ich lebe, spricht der HERR, wenn auch Konja, der SohnJojakims, der König von Juda, ein Siegelring an meiner rechtenHand wäre, würde ich dich doch von dort wegreißen ... Schreibtdiesen Mann auf als kinderlos, als einen Mann, dem nichtsgelingt in seinen Tagen! Denn von seinen Nachkommen wird esnicht einem gelingen, auf dem Thron Davids zu sitzen undweiterhin über Juda zu herrschen. (Jeremia 22:24,30)Der einzige Ausweg aus dieser scheinbaren Zwickmühle war,dass ein Nachkomme aus einer anderen Linie Davids Thronerbewürde. Tatsächlich führt die biologische Linie von David zuJesus über Nathan, einen anderen Sohn Davids. Das Problemhierbei ist wiederum, dass dies nicht die dynastische Linie ist,also die für den Thron erbberechtigte.Die einzige Möglichkeit, beides, biologische und dynastischeLinie, wieder zu vereinigen war, dass ein männlicher,erbberechtigter Nachfahre Davids aus der Linie über Salomoeinen biologischen Nachfahren aus der Linie über Nathan alsErstgeborenen 'adoptierte' und ihm das Thronrecht vererbte.Jesus ist somit die einzig mögliche und perfekte Erfüllung aller alttestamentlichen Profetien über die Herkunft des Messias!
    ---

  • das EvangeliumDatum16.03.2013 23:34
    Foren-Beitrag von magnusfe im Thema

    deshalb hat gott auch nur einen einzigen echten leiblichen sohn jesus weil er bereits vor beginn des universums von gott gezeugt wurde ... als einziger echter sohn ...

    wenn der sohn einen ewigen hervorgang aus gott dem vater heraus hat ausserhalb von raum und zeit vor anbeginn der schöpfung gibt es keinen anfang und kein ende und trotzdem hat gott einen sohn

    ---

Inhalte des Mitglieds magnusfe
Beiträge: 2287
Ort: Grossraum Nürnberg
Geschlecht: männlich
Toplisten, Counter, Banner (bitte drauf klicken!):
Christliche Topliste von Gnadenmeer.de Life-is-More Christian Toplist
Xobor Einfach ein eigenes Xobor Forum erstellen