RE: Evolution und "Intelligent Design" im Vergleich - 9

Hi , Karma , wahrscheinlich gibt es nichts , das keinen Sinn hat ! Und dann soll Universum und Menschheit keinen Sinn haben ?
Das ist völlig widersinnig !

Keinen absoluten Sinn! Man kann zu jedem System ein anderes System finden, das dafür Sinn macht. Das Universum zum Beispiel macht für den Menschen Sinn, denn ohne Universum könnte der Mensch nicht existieren.
Der Mensch macht aber für das Universum keinen Sinn, denn das Universum existierte schon gut, lange bevor es Menschen gab. Und es wird auch weiter existieren, wenn es den Menschen lange nicht mehr gibt.

Der Satz: "Das Universum hat einen Sinn", macht ohne Relation zu einem Sinnstifter überhaupt keinen ...Sinn.

Gut , dann hat das Universum einen (absoluten ?) Sinn , weil da die Menschheit existieren kann .
Bleibt die Frage : was hat die Menschheit für einen (absoluten) Sinn ?

Das Universum hat in diesem Fall einen relativen Sinn, weil es ja in Relation zur Menschheit steht. Absolut würde bedeuten, dass der Sinn auch ohne Bezugspunkte auskommt. Darunter kann ich mir nichts vorstellen. Und Begriffe, unter denen man sich nichts vorstellen kann, verwendet man nicht.

Zitat von manden

---

Bleibt die Frage : was hat die Menschheit für einen (absoluten) Sinn ?

---

Die Menschen haben einen Sinn für die Aasfresser und Bakterien, an denen sie krepieren. Und für die Würmer, die sie dann fressen. Aber auch das sind Relationen.

Einen Sinn kann nur jeder für sich selbst finden. Sollte es einen darüber hinaus geben, kann man diesen (als Mensch) sowieso nicht erfassen.

Hi Karma , deine Antwort ist klar . Ich fasse zusammen : laut Dir ist das Leben der Menschheit VÖLLIG sinnlos ( den Minimalsinn von Würmern gefressen
zu werden , vernachlässige ich ) .

Hi Freigeist , es geht hier N U R um den Sinn des Lebens - auch wenn fast alle Menschen das verdrängen !!!
Und nach meiner Erkenntnis ist der SINN dieses Lebens für die Menschheit ( und damit auch für jeden einzelnen Menschen ) das Streben nach dem
"wahren" Leben ( nach diesem ) , das uns NUR der "Schöpfer" des Universums geben kann .

Falls der "Schöpfer" in der Vergangenheit existiert, dann hat er es uns schon längst gegeben !

Warum soll der "Schöpfer" nur in der Vergangenheit existieren ?
Der Schöpfer hat doch auch die Zeit erschaffen ! Er muss also zeitlos sein - auch wenn wir uns das nicht vorstellen können .
Und wie gesagt , was eine unvorstellbar überlegene Logik und Intelligenz "denkt" , können wir uns unmöglich vorstellen - das ist weit ausserhalb unseres
Denkvermögens . Ich glaube jedoch , dass unser Denken durchaus richtig ist , dass aber das "Denken" einer (unvorstellbar) überlegenen Logik natürlich
weit darüber hinausgeht . Das ist natürlich eine Spekulation auf der Basis des gesunden Menschenverstands - nicht mehr .

Alles, was mit Zeit zu tun hat, ist relativ.

Aber Du sagst doch selbst, daß "Er" zeitlos ist. Also findet die Schöpfung (auch) im Hier und Jetzt statt.

Der Schöpfer hat die Zeit erschaffen . Und wir und das Universum unterliegen ihr . Mehr können wir Menschen nicht sagen , denn wir wissen nicht ,
was Zeit wirklich ist .

Zeit an sich gibt es auch nicht. Es ist keine eigenständige Größe - eher eine Eigenschaft. Zeit bedeutet Ausdehnung. Sie zeigt lediglich an, daß etwas passiert.

Hi , wir wissen es ganz einfach nicht - wie übrigens noch viel mehr nicht : wir wissen nicht , was Raum , Materie , Energie , usw. wirklich ist .
Wir müssen uns mit dem arrangieren , was da ist !

Zitat von manden

---

Hi Karma , deine Antwort ist klar . Ich fasse zusammen : laut Dir ist das Leben der Menschheit VÖLLIG sinnlos ( den Minimalsinn von Würmern gefressen
zu werden , vernachlässige ich ) .

---

Natürlich.