Zitat von magnusfeEs wird immer wieder gesagt, es entspräche nicht der Heiligen Schrift, zum Heiligen Geist zu beten. Warum eigentlich nicht? Ist der Heilige Geist nicht ebenso Gott wie der Vater und der Sohn?
Sehe ich auch so. Der Heilige Geist ist der am meisten unterschätzte Gott. Viele Christen kommen mit dem Heiligen Geist nicht klar und versuchen dann, Ihn irgendwie zu ignorieren. Aber wie soll das gehen? Den Heiligen wird man doch gar nicht mehr los. Mit Ihm haben wir es doch auf dieser Erde zu tun - hat Jesus gesagt, wenn ich mich nicht irre...?!
Hm... das hat eher was mit Sekten-Charakter zu tun. Was mich wundert ist, dass sie keine Reue und kein Unrechtsbewusstsein empfinden. Wie lässt sich das erklären? Etwa durch ihren satanischen Sektenführer?
@emporda Der Titel des Threads klingt interessant - das war es dann aber auch schon! Möchtest du mit diesem trockenen Sachvortrag eine Diskussion beginnen? Erschließt sich mir nicht so ganz...
Zitat von RAFAgibts eigentlich noch keinen dämlichen Christen oder Sekte, die das aktuelle Hochwasser als "Strafe Gottes" für irgendwas interpretieren?
Strafe Gottes? Unsinn! Hochwasser gab es schon immer. Das ist bestenfalls die Strafe der Klimahysteriker, die alles wieder auf den vermeintlichen Klimawandel zurückführen.
Zitat von DemogorgonNun, es ehrt Dich, wenn Du das anders gemeint hast, als es bei mir ankam, aber ich kenne es halt von vielen Christen genauso, wie ich geschrieben habe: Den ganzen Tag von Nächstenliebe lallen und sich dann mit kaum unterdrücktem Sadismus daran erfreuen, wenn einen ihrer Gegner das halluzinierte "Gericht Gottes" ereilt.
Ich beobachte oft eine große Diskrepanz zwischen Sein und Schein unter Christen im Allgemeinen. Das macht mich einerseits betroffen, aber auch nachdenklich hinsichtlich meiner eigener Lebensweise.
Mein Akku im Laptop ist gleich platt... melde mich wieder.
@pazuzu Leider nein. Sebastian und ich hatten unterschiedliche Auffassungen darüber, wie man mit anderen Menschen umgeht, die einem nicht nach dem Munde reden.
Zitat von Demogorgon Und ich sehe nicht, wieso ein brillanter Denker wie Nietzsche über den Menschen Jesus keine Auskünfte zu geben imstande sein sollte.
Weil er aus dem Leben und Auftrag Jesu die falschen Schlüsse zieht.
Zitat von DemogorgonÜbrigens hat Nietzsche in seinem ganzen Leben kein einziges schlechtes Wort über Jesus verloren. Er verachtete und verabscheute die Christen, aber hielt sehr viel von dem Menschen, den sie als Christus verehren. Diese Unterscheidung solltest Du anerkennen können.
Ja, natürlich erkenne ich das an. Das ist nicht der Punkt.
Zitat von DemogorgonDas ist wieder einmal typisch Christ, und es ist sooo schäbig.....ergötzen sie sich geradezu daran, geilen sich daran auf, können es nicht oft genug ansprechen. Bei vielen (jetzt nicht bei Dir) merkt man geradezu die perverse Freude daran, daß ein anderer Mensch, der es wagte, eine andere Meinung zu haben, krank wurde. Die Krankheit anderer Menschen als Argument gegen sie anzuführen, ist jedoch unterste Schublade und unter Menschen, die im Gegensatz zu Christen zivilisiert sind, überall geächtet. Denn jeder kann krank werden, dies ist nicht schuldhaft. Was ich nur nicht verstehe, ist, wieso solches verkommene, hämische, schadenfrohe Pack ernsthaft glaubt, anderen etwas von Nächstenliebe erzählen zu können? Ich frage ja auch keine Nutte, wenn ich über Keuschheit belehrt werden möchte.
Du musst meinen Hinweis auf seine Krankheit im Kontext verstehen. Du liest viel zu viel in das hinein, was ich eigentlich aussagen wollte. Ich gehöre nicht zu den Menschen, die Nietzsche vergöttern und in ihm einen Heiligen sehen. Ob es nun wirklich eine Krankheit war, die Nietzsche in den Zustand geistiger Umnachtung führte, oder ob es andere Geister waren, die seinen Geist verwirrten, sei mal dahingestellt. Das finde ich keineswegs belustigend sondern äußerst tragisch. Aus diesem Grund ist dieser Mann kein Maßstab für mich, wenn es darum geht, das Evangelium von Jesus Christus zu beurteilen.
Zitat von RAFADer Geist, den ich "an der Strippe hatte" erzählte mir, er sei Ahriman (über den ich zu dem Zeitpunkt nicht viel wusste und der mir recht unbekannt war).
Ist dir jemals in den Sinn gekommen, dass er dich belogen habe könnte?
Zitat von Aslan im Beitrag #3Nitzsche ist für mich
Er verknüpfte also seine persönliche Meinung ("für mich") mit einer Behauptung ("ist").
(Abgesehen davon, daß er nicht mal "Nietzsche" richtig schreiben kann, aber das wäre ja auch vielleicht zu viel verlangt.)
Sorry, aber ich habe in meinem Browser keine Rechtschreibprüfung, die mich vor peinlichen Tippfehlern bewahren könnte.
Wenn ich als Atheist etwas über Gott in Erfahrung bringen wollte, wäre NIETZSCHE nicht gerade die erste Person die mir in den Sinn käme. Dass dieser Mann zum Ende seines Lebens sogar noch psychisch krank wurde, macht den Umstand keineswegs besser.