Zitat von Freigeist im Beitrag #41Gewöhnlich wählt man immer die Seite, die dem eigenem Charakter am meisten entspricht oder aber: Das Problem der Anerkennung. Jeder will innerhalb einer Gemeinschaft anerkannt sein. Und da ist es am einfachsten, sich dem Mainstream anzuschlißen.
Zu welchen Problemen das führen kann, sieht man momentan wieder sehr gut. Was der Mainstream ist, bestimmen Politik/Wirtschaft und Medien, und der Mainstream ist niemals ist niemals objektiv oder sachlich. Das Volk versteht nicht, dass nicht rechts oder links das Problem ist, sondern das (gesteuerte) Ungleichgewicht zwischen links und rechts.
Zitat von Freigeist im Beitrag #37Rechts und Links sollten Rassismus und Mißgunst überwinden und sich auf den gemeinsamen Nenner beziehen: Heimat. Fremdartigkeit bzw. Andersartigkeit (Artigkeit! ) muß nichts Negatives sein. Wer Probleme mit seiner Identität hat, sollte tiefer ansetzen. ...
EUROPA - eine Union? Wie man sehen kann, ist das ganze eh eine Farce. Den einzigen, denen das was nützt, sind internationale Großkonzerne.
Bis Rechte und Linke das verstehen, ist es wohl noch ein langer Weg. Die werden von Politik und Medien in jede gewünschte Richtung gebogen. In welchem Maß, sich aktuell Linke immer wieder für Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit (u.a. gegen "Rechte" und Andersdenkende, die man noch vor einigen Jahren aufgrund ihrer Sichtweise als Linke eingestuft hätte) einsetzen, weil sie offenbar tatsächlich daran glauben, das würde sie niemals mehr selbst betreffen, ist einfach nur haarsträubend. Wenn die irgendwann realisieren, auf wessen Seite sie sich da wirklich gestellt haben, gibt das ein bitteres Erwachen.
Zitat von Freigeist im Beitrag #1635Eine Frage, die mir gestern in den Sinn kam (Vorher eine Sendung über Initiationsriten der Inkas - oder Mayas - gesehen):
Wie sähe die Welt aus, wenn wir völlig andere Sinnesorgane hätten?
-eine unsinnige Frage. Realisierung einer Wirklichkeit stellt immer eine Reduzierung/Filterung dar - mit anschließender Interpretation dessen - und dann erst "Bewußtwerdung".
Wenn man zusätzlich davon ausgeht, dass die Welt auch Projektion (und damit auch Rückprojektion eigener Gedanken und Wahrnehmungen) ist...
Dann würden wir das, was wir glauben wie die Welt aussieht, erst wieder in diese zurück projektzieren. Und möglicherweise erst dann Bewusstwerdung. Ein beschwerlicher Weg.
Spätestens bei der WM wird es offensichtlich, dass nahezu die gesamte Bevölkerung von den Medien ferngelenkt wird. Wie die meisten Menschen sich wärend der WM verhalten, ist Realsatire pur.
Mit Spam ist die letzte Zeit wirklich heftig, bin auch ständig am Löschen
Hier das hatte ich übergangen, weil ich es im Vergleich zu anderem Spam irgendwie kreativ fand. Aber wohl besser, dass zumindest die Links gelöscht sind
Zitat von Freigeist im Beitrag #13Da hast Du wohl recht. Das Problem in dieser Angelegenheit ist es, aus Religion Politik zu machen. Auf dem Weg zur Erkenntnis sollte nichts ausgeschlossen werden. Früher war ich in spititueller Hinsicht (u.a.) auf der Suche nach dem, was ewig (gültig) ist.
Meinst du damit universelle Gesetze, die immer und überall gültig sind?
Ich nutze seit einigen Jahren u,a. Mint Linux auf meinen PCs, meiner Meinung nach das derzeit beste Betriebssystem. Die MintBox Mini 2, die im Juni erscheinen soll, ist ein interessantes Gerät finde ich.
Zitat von Freigeist im Beitrag #128ps: Wieso schicken die Medien keine eigenen Reporter an die "Frontstätten"? Ich bin mir sicher, daß es genug gibt, welche darin ihren Beruf sehen - nicht jene, denen es nur um einen Job geht.
An die Frontstätten schicken die ihre Reporter zwar nicht, aber sie "berichten" trotzdem darüber was dort passiert.
Zitat von Freigeist im Beitrag #9Früher wollte ich mal die Welt verbessern. Das halte ich heute für Anmaßung. Es ist vollkommen - ob man es glaubt oder nicht.
Das sehe ich ganz genauso. Es ist vollkommen, jede Änderung wäre eine Verschlechterung. Ich schreibe nur wie ich die Dinge sehe, zwar wohl auch ein wenig zur Inspiration, aber mehr auch nicht.
Zitat von Freigeist im Beitrag #11Und noch etwas: Haben wir hier eine Trennung von Politik und Religion - oder nicht ?!
Religion ist, wie atheistische Weltanschauungen usw. auch, sehr gut geeignet das Volk von anderen Dingen abzulenken und zu spalten. Deswegen wird sie immer mit der Politik verwoben sein.
Zitat von Freigeist im Beitrag #6Hi Bierbaron, Vielleicht hat die Menschheit doch noch eine Chance (nicht, daß ich den ganzen Überblick habe): vulkane.net Siehe den Bericht vom 5.Februar: Gefahr eines Polsprungs wächst Alles andere - selbst wenn nichts weiter passiert - hätte schlimmere Folgen, selbst wenn es den Akteuren des gegenwärtigen Scenarios mit ihren Absichten nicht bewußt ist.
Was die Umverteilung von unten nach oben betrifft: allgemein ein natürlicher Vorgang (Umverteilung heißt nicht Verlust im Allgemeinen). Das Problem ist nur: Eine Regierung (Politiker), der die Kompetenz (Wissen, Fähigkeiten, persönliche Haltung) fehlt. Hat verschiedene Gründe.
So ist es wohl. Es sieht danach aus, dass irgendwas passieren muss, damit die Menschheit sich nicht immer weiter in die gleiche Richtung bewegen lässt. Normalerweise erkennen die Menschen von selbst irgendwann, wann der Zeitpunkt gekommen ist, ab dem sie sich zur Wehr setzen sollten. Aber wie ist scheint, sind die meisten Menschen derart damit überfordert zu erkennen, oder realisieren zu wollen, wie sehr sie manipuliert und gesteuert werden, dass sie sich aus eigener Kraft heraus nicht wehren werden.
01.09.2018 23:23
) muß nichts Negatives sein.
