Jedes Objekt des geistigen Denkens ist so viel wert, wie ein Käufer dafür zahlen will. Das gilt für Kartoffeln und Tomaten wie für Dienst- und Arbeitsleistungen. Manchmal hat jemand eine tolle, gefragte Idee und auch das Können, diese Idee umzusetzen. Von dieser Idee zu profitieren, ist dann vielen Leuten viel wert und sie zahlen dementsprechend. -Der jemand wird reich. Ein Loser, dem nie was einfällt und der nix kann, muss dann vergleichsweise viel ackern, um einen Wert zu schaffen, von dem er halbwegs gut leben kann. Das finde ich okay so, weil die Könner so den Anreiz bekommen, mehr Privelegien zu haben als die Loser. -Ganz intrinsisch, ohne äußeres Eingreifen; bloß durch das freie Agieren aller beteiligten Spieler. Ja, so finde ich es natürllich und gut.
Was ich aber NICHT gut finde: Bei einem Spiel muss es auch irgendwann eine Revanche geben. Wenn die Reichen über Generationen hinweg immer reicher werden, durch Vererbung und "arbeitendes Geld", dann läuft die Sache bald aus dem Ruder und wir haben genau die wenigen Erb-Aristokraten-Loser an der Spitze, vor denen wir uns mit unserer Freiheit doch schützen wollten.
Naja, ich glaub', die Rafa will ein bissl was erreichen und sich nicht lächerlich machen. Die "BRD = GmbH"-Verschwörungstheorie ist noch eine der Dümmeren; da springt einem das dusslige Halbwissen ja nur entgegen. Es werden einfach wirtschaftlich klingende Begriffe von ihrem Kontext befreit und als Beleg dafür genommen, dass das System der Bundesrepublik ein wirtschaftliches Unternehmen sei. Da ist SO viel Unkenntnis und Doofheit im Spiel, dass ich mich echt wundere, wie man das nur glauben kann?
Zum Beispiel das Argument, dass es ja Personalausweis heißt, weil die Bürger der BRD ihr Personal seien. Ja, wie blöd ist das denn? Der Personalausweis heißt so, weil dort die PERSONALIEN drin stehen, also Daten, die sich auf eine Person beziehen. Das weiß doch jedes Kind! Oder "Geschäftsordnung". Eine Geschäftsordnung braucht kein "Geschäft" im wirtschaftlichen Sinne. Man spricht in der Politik ja auch von Regierungsgeschäften. Da sprach man auch schon von, als es das dritte Reich noch gab und natürlich gehen nicht nur in Deutschland die Regierungen ihren Geschäften nach, sondern überall auf der Welt!
Und: Wenn ich daheim mein Geschäft erledige, ist mein Klo dann ein Kiosk?
Wer veranlasst denn die ominöse "Gleichschaltung" des "Mainstreams"? Gibt es dazu auch eine aktuelle Verschwörungstheorie?
Wahrscheinlicher ist wohl, dass der gesunde Menschenverstand nicht viel Spielraum für abenteuerlich-absurde Thesen lässt, sondern bei unterschiedlichen Medienhäusern oft zu ähnlichen Ergebnissen bei der Analyse der Faktenlage führt.
Zitat von BBdass die Leitmedien wissentlich Fakten unterschlagen und die Berichterstattungen bei bestimmten Themen gleichgeschaltet (z.B. beim Charlie Hebdo Attentat) weit an der Wahrheit vorbeigehen,
Was denn für Fakten? Der im Taxi liegengelassene Ausweis? Diese "Fakten" sind genau mein Problem: Da werden Korrelationen ungeniert zu Kausalitäten umgemodelt. Jeder, der auch nur im Ansatz wissenschaftlich gebildet ist, erkennt sofort den Denkfehler. Nicht so die VT-Fans...
Zitat von BierbaronViele Menschen haben Probleme sich vorzustellen, in welchem Ausmaß wir von den Leitmedien manipuliert werden. Das liegt zum Großteil daran, dass ihnen nicht bewusst ist wie einfach das ist.
Einige Leute lassen sich echt leicht manipulieren; nämlich die Verschwörungs-Fans:
Drum schließt mal nicht von Euch auf andere. Der Scheiß von Kopp Verlag & Co. ist so offensichtlich verarscherisch, das erkennt jeder halbwegs intelligente Mensch auf Anhieb. Und ja: Manchmal ist auch der Spiegel oder die Tagesschau manipulativ (wer ist das eigentlich nicht?); zum Beispiel bei der Beschwichtigung der Einwanderer-Überflutung. Aber meine Güte, das riecht man doch auch zehn Meilen gegen den Wind und filtert es dann raus. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht, aber ich habe auch nicht das Problem, dass ich jeden Scheiß glauben muss, den man mir auftischt.
Machen wir uns doch nichts vor: Fast jede Nachricht enthält manipulative Anteile! Es gehört dann zur Medienkompetenz, dass man das entsprechend aussiebt und sich nicht wie du dogmatisch für ein Medium entschließt und alles was von ihm kommt für "die Wahrheit" hält.
Zitat von aiemDer (gesamte) Islam verneigt sich vor dem Koran
Aber jeder verneigt sich vor seinem "eigenen" Koran. Wie die Bibel ist der Koran ein Selbstbedienungsladen. Man kann alles darin finden, und sein Gegenteil. Einerseits "kein Zwang im Glauben", andererseits "tötet die Ungläubigen".
Zitat von aiemDu glaubst aber nicht, dass sich ein onanierender Moslem typisch islamisch verhält?
Er verhält sich typisch menschlich. Dazu gehört auch, dass er es sich weltanschaulich passend hindrehen wird. Ob das nun islamisch ist, wird jeder nach seinem eigenen Islamverständnis beurteilen. Für mich ist entscheidend, wie die meisten Mohammedaner den Islam leben, denn DAS ist doch der Islam mit dem wir umgehen müssen. Meine persönliche Interpretation tut da überhaupt nichts zur Sache.
Bei der Bewertung des Islams finde ich den Koran eh ziemlich uninteressant. Mit dem alten Testament ließen sich heute noch ganze Kriege begründen. Entscheidend ist die vorherrschende Auslegung. Wie diese aussieht, hat mehr mit dem Stand der Aufklärung und dem kulturellen Gefüge zu tun, und was DAS angeht, ist der Islam leider hoffungslos veraltet. Das wird sich auch so schnell nicht ändern.
Den Islam mit dem Koran gleichzusetzen ist also falsch. Daher ist es aber auch falsch, alle Aspekte der islamischen Welt, die nach unserer Lesart nicht mit dem Koran übereinstimmen, als "unislamisch" zu bezeichnen.
Nein, er wird verwendet um ein bestimmtes Denkmuster anzusprechen, das allen Verschwörungstheorien innewohnt. Beispiel "Mondlandung wurde in Hollywood gedreht": Abertausende beteiligte Wissenschaftler und Ingenieure müssen eingeweiht gewesen sein und bis heute dichthalten; selbst die Sowjetunion muss mitgespielt haben. Die Prämisse ist also schon absurd. Jeder normale Mensch würde den Gedanken nicht weiter verfolgen. "Aber die Fahnen wehen"... "Ja, wegen der Trägheit." ... "Aber man sieht keine Sterne!" ... "Ja, weil so und so" ... "Aber..." Und so geht es dann immer weiter. Verschwörungstheoretiker fahren einen Quatsch nach dem Nächsten auf, ohne die Prämissen zu beachten, denn ihren Quatsch setzen sie - ganz ähnlich wie die Christen - als wahr voraus. Dafür gibt es unterschiedliche Gründe. Mal ist es einfach nur Doofheit, oder es sind Weltbilder in Gefahr, von denen der Verschwörungstheoretiker nicht abrücken möchte, oder sonst welche Verlustängste, denen er sich nicht stellen will (Elvis lebt).
Zitat von funnymanIch habe mir mal das Impressum von den „Nachdenkseiten“ angeschaut, die in der Linksammlung von Bierbaron zu finden ist. Da findet man unter anderem folgenden Hinweis: "Ohne Gewähr: Die Beiträge sind sorgfältig recherchiert. Die Autorinnen übernehmen allerdings keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen."
Ja, also für DEN Scheiß würde ich auch keine Verantwortung übernehmen wollen! ;-)
Ja, natürlich gibt es Lügen und Fakes, und das nicht zu knapp. Nur das ist ja das Tolle an unserem System: Wenn hier gelogen wird, besteht das Risiko, dass das für den Lügner zum Boomerang wird. Anders als z. B. in Russland stehen die Medien hier untereinander im Wettbewerb. Wenn einer Blödsinn erzählt, ist das für die anderen ein gefundenes Fressen und sie stürzen sich drauf wie die Hyänen, seien es gefälschte Hitler-Tagebücher, abgeänderte Interviews oder sonstwas. Putin aber kann lügen so viel er will. Ein russischer TV-Sender wird niemals wagen, auch nur den leisesten Furz an Kritik anzubringen, so wie es unsere Medien tagtäglich und völlig zu Recht mit der Merkel-Regierung machen. Erkennst du den Unterschied?
Und ja: Natürlich werden wir weiter belogen und verarscht. -Das aber von ALLEN Seiten! Da bevorzuge ich doch ein Mediensystem, in dem es noch sowas wie eine gegenseitige Kontrolle gibt. Außerdem geht es mir zunächst weniger darum, wer etwas sagt, sondern ob das im Ansatz auch plausibel ist. Und da machen es mir diese alternativen Medien echt sehr einfach. Also das erkennt doch jeder halbwegs intelligente Mensch, dass man da von oben bis unten nur mit Blödsinn vollgesülzt wird. Diese ganzen Verschwörungstheorien widerlegen sich ja schon im Grundansatz. Es wird immer vorausgesetzt, dass bei diesen ganzen Geheimnissen und Verschwörungen abertausende Leute mitgewirkt haben müssen, die alle gepflegt den Sappel halten. Sei es bei der "Hollywood-Mondlandung" oder irgendwelche Inside-Jobs. Das ist schon so ein naives und doofes Menschenbild, dass man sich mit der darauf aufbauenden These gar nicht weiter auseinandersetzen muss.
Ein Medium, das so eine Denkweise für gangbar hält, ist für mich unseriös und wird ignoriert, denn das Risiko ist mir zu groß, dass mir da ein Blödsinn aufgetischt wird. Du siehst das Risiko schon, wenn du dich belogen fühlst. Aber, meine Güte, belogen wird man doch überall!
18.11.2016 13:35
