Suche - interreligiöses Forum

Sorry für die Thread-Leichenschändung:

Für dieses "Interview" ist mit großer Wahrscheinlichkeit Geld seitens Square geflossen, die haben für den Reboot sehr viel für PR ausgegeben. Das ist also Werbung und nicht unbedingt ein Zeichen, dass die Menschheit zwischen Virtualität und Realität nicht mehr unterscheiden kann.

(PS: Habe mich seit langer Zeit mal wieder ins Forum verirrt. Wie ich sehe, sind viele alte Bekannte noch da. Grüße!)

Hat vielleicht mit dem Mormonen Maik zu tun, der uns mal beehrt hat.

[code="Salih"]Ich spiele nur Spiele wie GTA, Medal of Honor, Call of Duty, Recon, Soccom usw.! Ich stehe bestimmt nicht auf Sexspiele![/code]

Bei Socom und Ghost Recon zum Beispiel geht es aber ja nicht um Splatter, sondern um strategisches Vorgehen. Wenn du da Blut sehen willst, musst du erst mal zu den Gegnern laufen und dich taktisch günstig platzieren. Gut, CoD und MoH sind eher Schießbuden, aber das ist auch keine purer Metzelei (wobei - MoH ist eigentlich ja wirklich genau das richtige für dich, da kannst du ja als Taliban spielen ).

Was ich eigentlich sagen wollte: Manche Zocker wollen eben realistische, "erwachsene" Action. Aber ich glaube nicht, dass dich und all diese Leute ausschließlich die Gewalt vor den Bildschirm fesselt.

Tetris macht aus gutem Grund auch ohne Sex und Gewalt Spaß. Das ist eine Frage des Spieldesigns, die Mischung aus Glück und Taktik muss stimmen, die Lernkurve darf nicht zu steil sein und Erfolgserlebnisse müssen sich in bestimmten Abständen einstellen. Natürlich muss der Titel auch zu den eigenen Genre-Vorlieben passen. Ist bei Karten- und Brettspielen genauso.
Nur weil du ausschließlich auf Sex- und Gewaltspiele abfährst, muss das ja nicht für alle Zocker gelten.

Manche müssen halt erst lernen, dass Provokation nur funktioniert, wenn auch einer drauf reagiert. Umso heftiger, desto besser.

Beide Seiten bekommen Befriedigung und fühlen sich in den Vorurteilen bestätigt. Ist wie beim Mobben in der Schule. Toll!

Schön, aber noch mal: was hat das mit meinem Einwand zu tun?

Vielleicht spenden da ja eher Shinto-Priester und buddhistische Mönche Trost? Und vielleicht bieten die nicht nur seelischen Beistand, sondern es gibt sogar Reis UND eine Suppe obendrauf?
Ich will doch nur zu bedenken geben, dass der Zuspruch eines Geistlichen vielen Menschen helfen kann, solche Geschehnisse und Verluste von Angehörigen zu verarbeiten. Klar, am Leben erhalten kann man sie auch mit Brot und Suppe. Das lässt die psychische Gesundheit aber außen vor. Manche pfeifen auf geistliche Hilfe, die kommen auch so klar, aber einem Teil geht es nach einem Gespräch mit einem Priester eben besser. So what's the problem?

Dazu nur ein schneller Einwand: Der Mensch lebt nicht vom Brot alleine. ;)

You got trolled.

Btw, gehört das nicht eher in die Brabbelecke?

Und noch eine Kleinigkeit dazu: Dass Tiere sehr ähnlich aussehen, obwohl es sich um verschiedene Arten handelt, hängt oft mit ihrem Lebensraum zusammen. Ein stromlinienförmiger Körper ist zum Beispiel praktisch, um schnell zu schwimmen. Deshalb sehen Delfine auf den ersten Blick wie Fische aus.
Es gibt auch Ein-Mann-U-Boote, die aus eben diesem Grund aussehen wie ein Delfin!

Sich nur auf die optischen Eindrücke zu verlassen, ist trügerisch.

Dass in Bayern besonders viel dreiarmige Kinder herumlaufen, habe ich damit auch nicht gemeint.

Nur dass die Strahlungswerte immer noch nachweisbar sind finde ich schon beunruhigend. Ich verzichte deshalb nicht auf Wildschwein oder Pilze, aber die Belastung zeigt halt, dass es da auf jeden Fall Langzeitwirkungen auf die Umwelt gibt.